1-08-7093/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht

17.04.2013.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number 1-08-7093

Kriminaalasi M.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi / M.L-i

avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/3624

Menetlustoiming Avalduse

läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende Avaldaja:

ik: xxx, elukoht: M.L,

esindajad

xxxx;tel:xxxx;

e-post:

xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta M.L-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr poolt esitatud 042/2008/3624 . läbi vaatamata

Määruse ärakiri toimetada kätte avaldajale M.L.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja k

ohtumääruse põhjendus

25.02.2013 saabus Viru Maakohtule M.L-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/3624. Avaldaja soovib võlgnevust kustutada, kuna on töövõimetuspensionil ning ei suuda võlgnevust tasuda.

Viru Maakohtu 26.05.2008 otsusega tunnistati M.L süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks

mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseaj tasu 2283.30 krooni aks 1 aasta 6 kuud. M.L-ilt mõisteti riigituludesse välja kaitsja ja sundraha 3262.50 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.06.2008.

2

06.03.2013 määrusega jättis kohus M.L-i avalduse käiguta ja andis tähtaja selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

Kohus selgitas olek ning suutmatus oma majandusliku avaldajale, et töövõimetuspensionil

seisundi tõttu oma võlgnevust tasuda ei ole aluseks täitemenetluse lõpetamiseks. Avaldajal on võimalik kohtule esitada taotlus täitemenetluse pikendamiseks või ajatamiseks (ositi tasumiseks).

Lisaks selgitas kohus, et , peatamine TMS § 45 sätte alusel kohtu poolt täitemenetluse ajatamine

või pikendamine saab toimuda erandlikel asjaoludel, eelkõige kui võlgnikul ei ole mingil

põhjusel võimalik muid õiguskaitse vahendeid kasutada ning täitemenetluse jätkamine oleks

võlgniku suhtes äärmiselt ebaõiglane. Seega tuleb avaldust põhistada eelkõige nimetatud asjaoludest tulenevalt. Selliste asjaolude tõendamise kohustus lasub avaldajal.

Käesoleval juhul on avaldaja kirjeldanud üldsõnaliselt avalduses oma majanduslikku olukorda (ei suuda tasuda võlgnevusi, on töövõimetuspensionil), kuid ei ole põhjendanud, kuidas on toimuva täitemenetluse jätkamine avaldaja kui võlgniku suhtes äärmiselt ebaõiglane. Samuti ei ole selgitatud/tõendatud, milles seisneb avaldaja halb majanduslik olukord.

Samuti tulnuks avaldajal nimetada ka tähtaja, kui pikaks ajaks avaldaja täitemenetlust peatada või ajatada soovib, arvestades, et see tähtaeg ei tohi olla pikem kui üks aasta.

Lisaks juhtis kohus avaldaja tähelepanu asjaolule, et täitemenetlus nimetatud täiteasjas võib olla

aegunud. Alates 24.03.2011 jõustunud TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur

täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui

rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud -

tähtaja jooksul, mistõttu kuulub täitemenetluse lõpetamine aegumise kohaldamisega alates 24.03.2011 kohtutäituri pädevusse. Seega, kui avaldaja leiab, et täitemenetlus on aegunud, tuleb

tal esitada avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega asja menetlevale kohtutäiturile.

Eeltoodust tulenevalt leidis kohus, et kuna avaldus on esitatud puudustega, tuleb esitatud avaldus

jätta käiguta ning anda tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Puudus avaldajale selles te kõrvaldamise tähtajaks määra päeva alates määruse kättesaamisest. s kohus 15

08.03.2013 saabus Viru Maakohtule M.L-i avaldus, milles ta palub riigi õigusabi ning sellega seoses pikendada kohtumenetlust.

22.03.2013 määrusega jättis kohus M.L-i taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

06.03.2013 puuduste kõrvaldamise määruse a isiklikult kätte 11.03.2013, kuid sai avaldaj tähtaegselt kohtu nõuet ei täitnud ning puudusi ei kõrvaldanud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna avaldaja kohtu poolt määratud tähtajaks 06.03.2013 määruses toodud puudusi ei kõrvaldanud ega teatanud kohtule nende kõrvaldamiseks seadusliku takistuse olemasolust, tuleb avaldus täitemenetluse lõpetamiseks jätta läbi vaatamata.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 07. mail 2013.a

№oremreferent

Irina Golubev