Legislator Case Law & Legislation
1-13-2470/5 AI generated

1-13-2470/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-13-2470/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-13-2470 1

Legislator headnote

AI generated

1-13-2470/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-13-2470 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-2470 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2013. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2470 (13250100313) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Janika S

arantšuk

Kriminaalasi

Z.H süü § järgi

distusasi kuriteos KarS 199 lg2 p4 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav Z.H, ik. xxx, Kaits

ja

Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON

1.

kuriteos 199 lg2 p4 Süüdi tunnistada Z.H KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus

(9) kuud. üheksa 2 asendada le mõistetud vangistus (9 . KarS § 69 sätete kohaldamisega Z.H’ üheksa )

kuud süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele

vastab kaks tundi üldkasulikku tööd üheksale , vangistuskuu (9x30=270) ehk 270 le

vangistuspäevale vastab 540 (viissada nelikümmend tundi üldkasulikku tööd

) (270x2=540). 540 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab ühe (1) aasta kohus .

Üldkasuliku töö tegemisel on Z.H kohustatud järgima KarS § s 75 sätestatud

-

Kriminaalasi nr 1-13-2470 2 kontrollnõudeid:

elama oma alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle

mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. e kuriteo, mille Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uu eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

4.

Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratavale kriminaalhooldusametnikule.

5. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulge

ma kohtuotsuse jõustumisest.

6. Z.H suhtes tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada

.

7. Z.H mõista Z.H-lt kahjutasu 70 (seitsekümmend) eurot kannatanu P M (ik. ) kasuks.

8 Z.H’ ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / .Z.H mõista tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2470 menetluskulu, maksja - / ning nõude liik – Z.H :

- sundraha 480 ( ) eurot. nelisada kaheksakümmend

9 sundraha Z.H tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) . Z.H tuleb kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40,00 eurot. Igakuine sundraha makse

tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.05.2013.a.

10 Z.H . KrMS § 180 lg3 alusel vabastada arvestatud kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) euro tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.

11. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude

ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade

Kriminaalasi nr 1-13-2470 3

möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja , alates kohtuotsuse kuulutamisest.

15 päeva jooksul Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Z.H

tema süüdistatakse selles, et isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

04.04.2012 Kuressaare linnas X maja trepikojast varastas P M-ILE XX kuuluva punast värvi naisterahvaraamiga jalgratta Helkama Saana raaminumbriga HC-7993 väärtusega 320 eurot.

Ratta ette oli kinnitatud musta värvi korv ja taga oli tumesinist värvi plastikust lapsetool,

väärtusega kokku 61 eurot. Kokku tekitas Z.H vargusega P M-ILE varalist kahju 381 eurot;

14.02.2013 kella 10.50 paiku Kuressaare linnas Hariduse tn 13 asuva Saaremaa

Ühisgümnaasiumi eest jalgrattahoidjast varastas R M-ILE kuuluva jalgratta STR rn GW10050457 väärtusega 300 eurot.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani Z.H toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.H nõutud karistus ` ile : 199 lg2 p4 KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üheksa vangistust

(9) kuud.

kuud vangistust KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 9

süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele

vastab vangistuskuule (9x30=270) ehk kaks tundi üldkasulikku tööd, 9 270 vangistuspäevale

vastab (270x2) 540 540

tundi üldkasulikku tööd. tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

määrata üks (1) aasta Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 . sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatav Z.H

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega iseloom ja olemus . Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse on arusaadavad. Palub Üldkasuliku töö tegemisega on nõus. määrata menetluskulude tasumise ositi ühe aasta peale ja kui võimalik, siis kasvõi osaliseltki vabastada menetluskulu tasumisest

.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kriminaalasi nr 1-13-2470 4

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei - esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised

kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab

199 lg2 p4

Z.H süüdi kuriteos KarS § järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. -des 56, 74 ja 69 Kokkulepitud karistus vastab KarS § sätestatule.

Tsiviilhagi. Kannatanu P M

on esitanud tsiviilhagi summale 70 eurot (tl.16). Z.H

vastuväited hagile puuduvad, seega on tegemist hagi õigeksvõtuga. Kohus VÕS § -de 1043 ja 1045 p5 alusel peab põhjendatuks kannatanu tsiviilhagi rahuldada. Tõkend on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend

– Z.H

suhtes kuulub kohtuotsuse . jõustumisel tühistamisele

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320 eurot ning seega on

sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel süüdistatava taotlusel peab kohus põhjendatuks mää Z.H rata sundraha tasumise poolt ositi 12 kuu jooksul.

- mis KrMS Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu

§ 180 lg1 alusel kuu

luks samuti . väljamõistmisele süüdistatavalt Z.H-le riigiõigusabi korr datud tasuks kokku as määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjen

96.00 eurot ). töötu On ilmne, et kõigi (sisaldab käibemaksu Z.H on pikka aega . menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Eeltoodust tulenevalt ja KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada Z.H kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Kristel Pedassaar Kohtunik