1-11-7543/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele P - .S ile määratud katseaega ning määrata täiendav kohustus-

heastada kahju katseaja lõpuks.

P.S .2011 kohtuotsusega süüdi KarS § tunnistati Tartu Maakohtu 02.09

199 lg 2 p

7,8,9, järgi ja karistati vangistusega kuud, KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi karistati 1 aasta

1 aasta 6

vangistusega. Ka

64 lg 1 alusel

karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. rS § mõisteti KarS § 74 lg liit

1,3 alusel otsustati karistus mitte

mõistetud pöörata täitmisele

katseajaga 1 aasta 10 kuud.

Katseaja kestel pidi

p 1 - P.S täitma KarS § 75 lg 1

5 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p hüvitama kuriteoga tekitatud kahju

1 alusel kohustati J.A st 1175,05 EUR, tasudes igakuiselt vähemalt 70 EUR.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus temal P.S e määratud kohustust ning ei heasta kahju.

Rikkumine seisnes selles, et P - .S ile on määratud kohtu poolt tasuda igakuiselt kahju kannatanule mitte vähem kui 70 EUR. Viimane maksekviitung kahju tasumise kohta on P.S-i poolt ametnikule esitatud 21.08.2012.

04.03.2013 seletusest (lk 26 ilmnes, et P - .S i ta on teadlik talle kohtu poolt määratud ) kohustusest. Tal ei olnud võimalik heastada kuriteoga tekitatud kahju, kuna puudus töökoht. Nikolai

P.S tegeleb koerte kasvatusega ning vanemad lubasid teda aidata kahju tasumises. Nikolai Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-11-7543 Määruse tegemise aeg ja koht

22. 2013 kohtumajas märts Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

15.03.2013 erakorraline ettekanne nr 52339 P.S

´ile Tartu Maakohtu 02.09.2011 kohtuotsusega m pikendamiseks ning ääratud katseaja täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

P.S,

isikukood xxx, elukoht: xxx

P P .S .S ei soovi toime panna uusi vargusi, soovib elada seadusekuulekalt. lubab katseaja lõpuks kahju hüvitada.

Kriminaalhooldusametnik taotleb P - .S i katseaega pikendada 5 kuu võrra ning määrata täiendav kohustusheastada kahju.

Katseaja kestel on Kohtumistel P.S järginud korrektselt kontrollnõudeid.

kriminaalhooldustalituses on oma probleeme. P.S küllaltki koostöövalmis, tunnistab Tunneb hirmu vanglasse sattumise ees.

Vastavalt KarS § 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

74 lg

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi v

75 lg astavalt KarS §

2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS §

4 või §

3 alusel süüdimõistetule täiendavate

427 lg 1,

74 lg

75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

432 lg

võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on osaliselt b osaliselt

põhjendatud ja kuulu

rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud hüvitada kahju igakuiselt. Kuid samas on ta kohustust

andnud lubaduse hüvitada kahju lõpuni .S P katseaja . on tasumata 671,01 EUR,

katseaja lõpuni on jäänud 3 kuud ning kriminaalhooldusametnik palub pikendada katseaga 5 kuu võrra Kohus loeb selle taotluse põhjendatuks. riminaalhooldaja palub määrata . K P.S-ile

äiendav kohus – määratud ning seda t heastada kahju, kuid see kohustus on juba tema le

ei saa veelkord

täiendavalt panna.

Kohus leiab, et antud juhul piisab katseaja pikendamisest ning automaatselt sellega pikeneb ka kahju hüvitamise tähtaeg, seega pole vaja panna veel täiendavat kohustust kahju hüvitamise kohta

.

Seoses sellega rahuldab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse osaliselt katseaja pikendamise osas ning täiendava kohustuse määramise osa jätab rahuldamata.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Määr se ärakiri saa süüdimõis .S ile P - u ta tetu ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku He

Lebedeva 15.03.2013 akorraline ettekanne nr 52339 rahuldada osalislt. er

Pikendada P - .S ile Tartu Maakohtu 02.09.2011 kohtuotsusega määratud katse

aega 5 kuu võrra, s.o. kuni 01.12.2013.

Jätta täiendav kohustus .S i suhtes määramata. P -

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Larissa Prokopenko