1-11-7543/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata

kriminaalhooldusalusele R.A-le -

täiendav kohustus heastada kahju katseaja lõpuks.

R.A tunnistati Tartu Maakohtu 02.09 199 lg 2 p 7,8,9, .2011 kohtuotsusega süüdi KarS §

järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 8 kuud, KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi karistati 1 aasta

vangistusega. Ka

64 lg 1, 68 lg 1 alusel

ristuseks 1 aasta 7 kuud

rS § mõisteti lõplikuks ka

9 päeva

vangistust. 1,3 alusel otsustati kandmata karistus mitte katseajaga KarS § 74 lg pöörata täitmisele

2 aastat 4 kuud. Katseaja kestel pidi R.A

1 - statud täitma KarS § 75 lg 1 p

5 säte

kontrollnõudeid. KarS § hüvitama kuriteoga tekitatud

75 lg 2 p 1 alusel kohustati R.A kahju 2061,87 EUR, tasudes igakuiselt vähemalt 85 EUR.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus R.A temal

e määratud

kohustust ning ei heasta kah . ju

Rikkumine seisnes selles, et on määratud kohtu poolt tasuda igakuiselt kahju R. le A -

kannatanule mitte vähem kui 85 EUR. Viimane maksekviitung kahju tasumise kohta on R.A poolt ametnikule esitatud 28.05.2012.

04.03.2012 R.A seletusest (lk 30 ilmnes, et ) ta on teadlik talle kohtu poolt määratud kohustusest. Tal ei olnud võimalik heastada kuriteoga tekitatud kahju, kuna puudus töökoht. R.A on asunud uuesti tööle ning hakkab koheselt tasuma kahju nii palju kui võimalik. R.A

ei soovi toime panna uusi vargusi, et tasuda kahju kannatanule. R.A lubab katseaja lõpuks kahju hüvitada, hiljemalt 01.04.2013 lubab ta hüvitada 170 EUR. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-11-7543 Määruse tegemise aeg ja koht

22. 2013 kohtumajas märts Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

15.03.2013 erakorraline ettekanne nr 52337 R.A

´ile Tartu Maakohtu 02.09.2011 kohtuotsusega

m

ääratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu

R.A,

isikukood xxx, elukoht: xxx

2

Kriminaalhooldusametnik taotleb R.A-le

endav kohustusheastada kahju. määrata täi

Katseaja kestel on R.A järginud korrektselt kontrollnõudeid. Kohtumistel

kriminaalhooldustalituses on R. küllaltki koostöövalmis, tunnistab oma probleeme. A Tunneb hirmu vanglasse sattumise ees.

Vasta

74 lg valt KarS § 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt KarS §

2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata

75 lg karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS §

4 või §

3 alusel süüdimõistetule täiendavate

427 lg 1,

74 lg

75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse 432 lg

võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei ole ei kuulu rahuldamisele.

põhjendatud ja

Süüdimõistetu on rikkunud hüvitada kahju igakuiselt. Kuid samas on ta andnud lubaduse kohustust

hüvitada kahju katseaja lõpuni s.o. kuni 01.01.2014. on tasumata 1325,76 EUR, R.A

katseaja lõpuni on jäänud 10 kuud. Kuna R. on alates 01.02.2013 asunud tööle OÜ A Kuldvektor töötasuga 400 EUR, siis on tal olemas reaalne võimalus kahju hüvitada katseaja lõpuks.

Kriminaalhooldaja palub määrata R. le täiendav – A- kohus heastada kahju, kuid see kohustus on juba tema määratud ning seda ei saa veel täiendavalt panna.

Kohus leiab, et antud juhul oleks kriminaalhooldusametnik saanud taotleda KarS § 75 lg 3 alusel kohustuse kergendamist või tühistamist, või siis pikendada katseaega vastavalt KarS § 74 lg 4.

Seoses sellega

jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Määr se ärakiri saa süüdimõis u ta tetu R.A-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/ allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku He

Lebedeva 15.03.2013 akorraline ettekanne nr rahuldamata. er 52337 jätta