1-13-2206/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedG.R kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus d ) kuu süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, kahele vangistuskuu (10x30=300) ehk 300 le
Legislator headnote
AI generated1-13-2206/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.
Full text
Kriminaalasi nr 1-13-2206
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20. märts 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2206 (13250100193) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika S
arantšuk
Kriminaalasi G.R distusasi kuriteos KarS 121 avalikul süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav G.R, ik XXX, Kaitsja Vandeadvokaadi abi Eve Grass RESOLUTSIOON
1. G.R kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus
(10) kuud. kümme asendada G.R-ile mõistetud vangistus
. KarS § 69 sätete kohaldamisega kümme
(10
d ) kuu süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, kahele vangistuskuu (10x30=300) ehk 300 le
vangistuspäevale vastab tundi üldkasulikku tööd
600 (kuussada) (300x2=600). 600 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks mää kohus üks (1) aasta rab kuus (6) kuud.
Kriminaalasi nr 1-13-2206
3. G.R -s 75 lg1 Üldkasuliku töö tegemisel on kohustatud järgima KarS § sätestatud kontrollnõudeid:
3.1. elama oma alalises elukohas X ; XX
3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.
5.
Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks
Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratavale kriminaalhooldusametnikule.
6. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
7. G.R
suhtes tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / .Välja mõista G.R-ilt tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2800049696 2206 menetluskulu, maksja - G.R / ning nõude liik – :
- sundraha 480 (nelisada
kaheksakümmend) eurot.
KrMS § 1 arvestatud kaitsjatasu 96,00 euro
80 lg3 alusel vabastada G.R tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.
10. tuleb G.R tasuda igakuiste osamaksetena 12 Väljamõistetud sundraha
(kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on eurot.
40 (nelikümmend)
Igakuine sundraha makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha ja kaitsjatasu osamakse teostada hiljemalt 30.05.2013.a.
11. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Kriminaalasi nr 1-13-2206
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja , alates kohtuotsuse kuulutamisest.
15 päeva jooksul Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse Kuressaare kuulutamisest.
Süüdistus G.R’ t
tema 11.11.2012 a kella 04:00 paiku Kuressaare süüdistatakse selles, et linnas X
X y XX lõi korduvalt t jalaga pähe, tekitades kannatanule Kuressaare Haigla SA teatise kohaselt pealaenaha pindmise vigastuse.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani toime
G.R KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus G.R-ile : KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 10 kuud. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus kuud vangistust süüdistatava
nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 10 vangistuskuule (10x30=300) ehk 300 vangistuspäevale vastab (300x2) 600 (kuussada) tundi üldkasulikku tööd. tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata
6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75
1 aasta sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Süüdistatav
G.R andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub Üldkasuliku töö tegemisega on nõus. määrata menetluskulude tasumise ositi ühe aasta peale ja kui võimalik, siis kasvõi osaliseltki vabastada menetluskulu tasumisest.
Prokurör ja kaitsja tus kokkuleppe juurde. jäid koh
Kriminaalasi nr 1-13-2206
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei - esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab G.R
tema süüdi kuriteos KarS § järgi ning mõistab le kokkuleppes kokkulepitud karistuse. -des 56, 74 ja 69 Kokkulepitud karistus vastab KarS § sätestatule. Tsiviilhagi. Puudub.
Tõkend on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld. – suhtes G.R Tõkend kuulub kohtuotsus jõustumisel tühistamisele.
Menetluskulud. V
astavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 eurot (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel süüdistatava taotlusel peab k G.R poolt ositi 12 kuu ohus põhjendatuks määrata sundraha tasumine jooksul. - on mis KrMS Määratud kaitsjale makstud tasu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu § 180 lg1 alusel kuu väljamõistmisele süüdistatavalt riigiõigusabi luks samuti . G.R-ile korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku
96,00 . G.R on xxx. On i eurot (sisaldab käibemaksu)
lmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Eeltoodust tulenevalt ja KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada G.R kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.
Kristel Pedassaar Kohtunik