Legislator Case Law & Legislation
1-13-2465/6 AI generated

1-13-2465/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-13-2465/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Targo Raun kuriteos KarS § 263 p1,4 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks (2) aastat kolm (3) kuud. Süüdi tunnistada Targo Raun kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-13-2465/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS § 63 lg2 ja 64 alusel Targo Raunale mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus vangistus kaks (2) aastat neli (4) kuud.

Keywords

AI generated
brawling motor vehicle liability insurance accident insurance fund reimbursement of transport costs motor vehicle expenses suspension of insurance cover
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-2465

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2013.a. Kuressaare kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-13-2465 (13250100159 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Saran

tšuk Kriminaalasi

Targo Raun süüdistuses kuritegudes KarS §-de 263 p1,4 ja 424 järgi ning R.Z süü § järgi

distusasi kuriteos KarS

263 p1,4 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

19. märtsil 2013.a. Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

TARGO RAUN, ik.39208180033, j a R.Z,

ik.XXX, Kaitsjad Targo Rauna kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld ja R.Z-i kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Targo Raun kuriteos KarS § 263 p1,4 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks (2) aastat kolm (3) kuud.

2. Süüdi tunnistada Targo Raun kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

3. KarS § 63 lg2 ja 64 alusel Targo Raunale mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus vangistus kaks (2) aastat neli (4) kuud.

4. - KarS § de 74, 75 alusel jätta Targo Raunale mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Targo Raun kahe (2) aasta kuue (6) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

Kriminaalasi nr 1-13-2465 talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4.1. Targo Raun Määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid - :

4.1.1. elama oma alalises elukohas

4.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise

21. m

päev, s.o. ärts 2013 a. Kui Targo Raun katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada ka ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse tseae täitmisele.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Targo Raun’ alt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist

Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Targo Raun on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhil

oa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

6. Targo Rauna suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. R.Z kuriteos

263 p1,4 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks (2) aastat.

8. -de 74, 75 alusel R.Z-ile tingimuslikult kohaldamata KarS § jätta mõistetud vangistus ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

R.Z kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

8.1. R.Z katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu Kuressaare talituses

teda määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 ja KarS §-dest 75 lg2 p-dest 2 ja 5 tulenevaid kohustusi:

8.1.1. elama oma alalises elukohas ;

8.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

8.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

8.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemak

s kui viieteistkümneks päevaks;

8.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

8.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

Kriminaalasi nr 1-13-2465 väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

8.1.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

8.1.8. alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. R.Z on andnud kirjaliku nõusoleku, et on valmis alkoholismiravi saamiseks pöörduma vastavate arstide poole. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o ärts . 21. m 2013 a.

Kui R.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse e täitmisele.

KarS § de 65 lg2 ja 64 alusel jätta R.Z-ile eelmise Pärnu Maakohtu Kuressaare -

kohtumaja 22.10.2012.a. otsusega KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 320 eurot iseseisvale täitmisele.

9. T R.Z’ ühistada kohtuotsuse jõustumisel Targo Raun’ a ja a suhtes kohaldatud tõkend

- elukohast lahkumise keeld.

10. riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista Targo Raun’ alt tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2800049696 2465 menetluskulu, maksja - Targo Raun / ning nõude liik – :

- sundraha 480 (nelisada eurot; kaheksakümmend)

- kaitsjatasu 72 ( ) eurot. seitsekümmend kaks Sundraha ja kaitsjatasu tuleb Targo Raunal tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne

(12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40 (nelikümmend) eurot ja kaitsjatasul

6,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.04.2013.a.

Välja mõista R.Z’

alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2800049696 2465 e liik menetluskulu, maksja - R.Z / ning nõud – : -

sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

- kaitsjatasu

60 (kuuskümmend) eurot. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb

R.Z’ al tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne

(12) kuu jooksul, igakuise mak ja kaitsjatasul se suurus sundrahal on 40 (nelikümmend) eurot

5,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.05.2013.a.

KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Targo Raun ja R.Z osaliselt arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes vabastatud osas tasu riigi kanda.

7. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe ku ul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega u jooks

määratud korras Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või .

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

Kriminaalasi nr 1-13-2465

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva arvates kohtuotsuse kuulutamise päevast või päevast, mil kohtuotsus on jooksul menetlusosalistele kohtus kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Targo Raun’ a et tema 28.01.2013 a kella 22:30 paiku tungis avalikku korda süüdistatakse selles,

rikkudes, kõrvaliste isikute allale Kuressaare linna keskväljakul, so K I-I, R S jt juuresolekul k

avalikus kohas jalutanud temale võõrale ja lõi teda korduvalt rusikatega pea piirkonda A R-

LE . Peksmisega tekitas Targo Raun A R-

LE füüsilist valu ja kehavigastusi; tungis ühiselt grupis koos R.Z-iga 28.01.2013 a kella 22:40 paiku kallale Kuressaare linnas

Kauba tn 8 maja juures tänaval, so avalikus kohas jalutanud temale võõrale ja lõi teda A R-LE

korduvalt rusikate ja jalgadega pea ning keha piirkonda. Peksmisega tekitas R.Z A R-

LE füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma sellise tegevusega avalikus kohas rikkus Targo Raun kõrvaliste ja asjasse mittepuutuvate isikute K I-I, R S jt rahu ja avalikku kindlustunnet.

28.01.2013 diagnoositi SA Kuressaare A R Haigla üldvastuvõtutoas silmalau ja silmaümbruse kontusioon, kaasnev diagnoos selja alaosa ja vaagna kontusioon. Oma sellise tegevusega, mis seisnes rahu ja avaliku korra rikkumises, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani Targo Raun toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

17.02.2013 a kella 20:45 paiku juhtis Kuressaare linnas Pihtla mnt 1. km mootorsõidukit BMW reg nr XXXXX alkoholijoobeseisundis, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005399, test XX/00153/13, mõõdetuna 1,24 mg/l, laiendmääramatus + 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,12 mg/l - .

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Targo Raun toime KarS

§ 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.Z’ a et tema süüdistatakse selles, tungis ühiselt grupis koos Targo Raunaga 28.01.2013 a kell 22:40 paiku kallale Kuressaare linnas Kauba tn 8 maja juures tänaval, so avalikus kohas jalutanud temale võõr ja lõi teda korduvalt rusikate ja jalgadega pea ning keha piirkonda ale A R-LE . Peksmisega tekitas R.Z A R- . LEfüüsilist valu ja kehavigastusi

Kriminaalasi nr 1-13-2465 Oma sellise tegevusega avalikus kohas rikkus R.Z kõrvaliste ja asjasse mittepuutuvate isikute K I-I, R S jt rahu ja avalikku kindlustunnet.

28.01.2013 diagnoositi SA Kuressaare Haigla üldvastuvõtutoas silmalau ja silmaümbruse A R kontusioon, kaasnev diagnoos selja alaosa ja vaagna kontusioon.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes rahu ja avaliku korra rikkumises, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani R.Z toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Targo Raun’ ale nõutud karistus: KarS § 263 p ettenähtud kuriteo 1, 4

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kaks (2) aastat 3 kuud;

KarS 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 63 lg 2, 64 vangistus kuus (6) kuud.

sätete kohaselt üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus vangistus kaks (2) aastat neli (4) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata ühes KarS § 75 lg. tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud

1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks.

Prokuröri poolt kohtus R.Z-ile nõutud karistus

: KarS 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kaks

(2) aastat. tingimisi katseajaga 2 aastat KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata ühes KarS § 75 lg. 1 sätestat käitumiskontrollile allutamisega. ud

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. (2)Süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud: 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

Kriminaalasi nr 1-13-2465 5) alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud;

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta R.Z-ile eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 22.10.2012 otsusega rahaline karistus 320 KarS § 424 järgi mõistetud eurot

iseseisvale täitmisele.

Süüdistatavad Targo Raun ja R.Z ands etest aru ja id kohtus ütlusi, et saavad kokkulep

nõustuvad sõlmitud kokkulepetega. Kokkulep sõlmimisel väljendas oma tõelist tah e te id et. Kokkulepitud karistustuste iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetsevad toimepandut. Nii Targo Raun kui R.Z paluvad võimalusel kasvõi osaliseltki vabastada ennast menetluskulu tasumisest riigituludesse ja tasumisele kuuluva määrata ositi tasumisel Taotlust põhjendavad e aasta peale. asjaoluga, et nad on töötud ja R.Z lisaks ka asjaoluga, et tema X . XX Prokurör ja kaitsjad e juurde. jäid kohtus sõlmitud kokkulep te Prokuröril vastuväited menetluskulu vähendamisele puuduvad.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. loetletud

Kokkulepitud karistus

. Kohus arvestab kokkuleppe ed on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga kinnitamisel asjaoluga, et nii Targo Raun kui R.Z kahetsenud on oma süüd tunnistanud ja

toimepandut. karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks Süüdistatavate

asjaolu s. ks on süü puhtsüdamlik kahetsu KarS § 263 järgi on võimalik mõista karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni viis aastat; KarS § 424 järgi rahalist karistust või vangistust kuni kolm aastat. Kokkulepitud karistused jäävad mõlemal juhul sanktsiooni keskmise määra piiresse.

Kokkulepped R.Z vabal tahtel ja on neile on sõlmitud süüdistatavate Targo Raun’a ja ’a

arusaadav Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on ad. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. kannatanu andnud nõusoleku. Eeltoodu annab alust kohtul kokkulepe kinnitamiseks. te Tsiviilhagi - tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendidpuuduvad. Tõkend – tõkendiks on

Targo Rauna ja R.Z suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada.

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. rab kohus sundraha KrMS § 180 lg3 alusel mää tasumise nii Targo Raunale kui R.Z-ile ositi.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Targo Rauna’le riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 134,40 eurot (sisaldab käibemaksu) ja riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on R.Z-i

k abi osutamisel kantud vajalike kuludega ohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasu ja riigiõigus kokku 143.40 eurot, millest R.Z-ilt

kuuluks väljamõistmisele 127,00 eurot.

Kriminaalasi nr 1-13-2465 KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. kui Targo Raun on olnud pikemat aega töötud, R.Z-i Nii R.Z X . Targo Raun on varem kriminaalkorras karistamata. XX Mõlemalt süüdistatavalt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 480 EUR-i. Nii Targo Raun kui R.Z on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et süüdistatava võib d osaliselt vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes vabastatud osas arvestatud tasu riigi kanda.

Kristel Pedassaar Kohtunik