1-13-911/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

21. märtsil 2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik

Margot Mikler sekretär

Moonika Rubizova, tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokurör

Katrin Kabel kaitsja

Toomas Bekker osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Irina Kaverzina Ik 46003120312, kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.01.2013.a.

süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas

Irina Kaverzina´t süüdistatakse selles, et tema 02.11.2012.a., viibides Tallinnas, aadressil Vikerlase 14 asuvas Ida Politseijaoskonnas kannatanuna ülekuulamisel, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt vale ütluse andmisele järgnevast karistusest, andis kannatanuna teadvalt vale ütlusi kriminaalasja nr 12230115559 asjaolude kohta ning allkirjastas kannatanu ülekuulamise protokolli. Seega Irina Kaverzina, teadvalt vale ütluse andmisega pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Katrin Kabel, süüdistatav Irina Kaverzina ja tema kaitsja Toomas Bekker on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Irina Kaverzina´le taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse - KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Irina Kaverzina´le karistuseks 1 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Irina Kaverzina ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks lugeda 14.02.2013.a.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasi nr.

1-13-911

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Irina Kaverzina temale KarS § 320 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 5,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 73 lg 1,3 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada Irina Kaverzina KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui Irina Kaverzina ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Irina Kaverzina määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 21.03.2013.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista Irina Kaverzina´lt 480 eurot sundraha ja kaitsjatasu 134.40 eurot riigi tuludesse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik