4-13-1543/2 · 4-13-1543/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-13-1543 Otsuse kuupäev

20. märts 2013.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Andrejs Aleksejevs (isikukood 270390-12114, s 27.03.1990, Linnamäe tee 45 – 69, Tallinn ) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 20. märts 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hennes Küünarpuu, menetlusalune isik Andrejs Aleksejevs Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Andrejs Aleksejevs süüdi LS § 224 lg 2 järgi ja karistuseks arest 1 (üks) päev. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest peale karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-13-1545

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

:

ASJAOLUD 1. 20.03.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1330908, mille kohaselt A. Aleksejevs 20.03.2013 kella 01.33 ajal Tallinnas, Niidi põik 3 juures juhtis mootorsõidukit Citroen Berlingo reg nr XXX juhile keelaatud seisusndis , kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,43 mg/l +/- 0,05 mg/l. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega DRÄGER Alcotest 7110 ARAF-0036, TTRC-12-00119, pannes seega toime LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteod on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ja tunnistaja ütlustega ning kirjalike tõenditega. A. Aleksejevs on varem korduvalt väärteokorras karistatud. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 20 päeva. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit joobeseisundis. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine A. Aleksejevs poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 224 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, , menetlusaluse isiku ja tunnistaja J. Härma ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Kuigi A. Aleksejevs on varasemalt Eesti Vabariigis väärteokorras karistamata pani ta tahtlikult toime kaasliiklejaid ohustava väärteo. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Eha Popova Kohtunik