1-13-2605/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-2605 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märts 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2605 (13250100380 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Tõlk Janik

a Sarantšuk

- Kriminaalasi

F.E süü § järgi

distusasi kuriteos KarS 424 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav F.E, IK XXX, Kaitsja Vandeadvokaat

Kersti Põld RESOLUTSIOON

1.

kuriteos 424

Süüdi tunnistada F.E KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta kolm (3) kuud.

2. -de 74, 75 alusel

tingimuslikult KarS § jätta F.E-le mõistetud vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui F.E

kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. Määrata F.E katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Pärnu Kuressaare talituses krimi teda määratava naalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada

Kriminaalasi nr 1-13-2605 2 täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 :

2.1.1. elama oma alalises elukohas X ; XX

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks luged

a kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o märts .19. 2013 a.

2.3. Kui

F.E katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi,

võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi

vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel F.E suhtes kohaldatud tõkend

- elukohast lahkumise keeld.

5. riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank,

arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-2605

ning nõude liik – menetluskulu, maksja - F.E/: - sundraha 480 (nelisada eurot; kaheksakümmend) -kaitsjatasu eurot 20 senti. 115 (ükssada viisteist)

6. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda igakuiste osamaksetena F.E

kahe ) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on teistkümne (12 40 (nelikümmend)

eurot ja kaitsjatasul 9,60 eurot. Igakuised maksed tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ks – kuupäevaks. Esimene sundraha ja kaitsjatasu osamakse teostada hiljemalt 30.05.2013.a.

8. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega

määratud korras ähtud tähtajal või . Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega etten

kohtuotsusega määratud saadetakse kohtuotsus

kohtutäiturile täitmiseks korras

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15

Kriminaalasi nr 1-13-2605 3

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest või päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

F.E les, et tema juhtis isikuna, kellel puudub vastava kategooria süüdistatakse sel

mootorsõiduki juhtimise õigus, 04.03.2013 kella 14.35 ajal Saare maakonnas XXX juures XXX

suunas sõiduautot Opel Calibra registreerimise märgiga XXX XXX alkoholijoobeseisundis,

alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna 1,02 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,92 mg/l. -

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani F.E toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus F.E nõutud karistus `le : 424 KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust üks (1) aasta kolm

(3) kuud. vangistus kohaldamata tingimisi kahe (2) aastase katseajaga KarS § 74 alusel jätta ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima KarS § s 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. -

Süüdistatav F.E andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Palub ja kaitsjatasu tasumise ositi aasta jooksul, esimese määrata sundraha makse tähtajaks hiljemalt 30. mai 2013.a.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS)

§ 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. F.E karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoludeks on süü puhtsüdamlik kahetsus. kkulepe Ko on sõlmitud süüdistatava F.E vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi - puudub Asitõendid puuduvad.

Tõkend – tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb

F.E suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada. ,

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

Kriminaalasi nr 1-13-2605 4

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi 180 lg1 alusel kuulub

väljamõistmisele süüdistatavalt. F.E’ le riigiõigusabi korras määratud

kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud tasuks kokku 115,20 eurot põhjendatud (sisaldab käibemaksu).

KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha ja kaitsjatasu tasumise ositi ühe aasta jooksul.

Kristel Pedassaar Kohtunik