1-13-2647/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märtsil Jõhvi 2013 kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-2647 (08240101786) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär , tõlk Olga Nõ Merike Erisalu

mmemees Kriminaalasi

E.G s

üüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

E.G, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

kesk-eriharidus, emakeel vene keel, alaline xxx, xxx, varem kohtulikult karistatud:

22.03.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 - järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, mis KarS § 69 lg 1,2 alusel asendati 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud.

Viru Maakohtu 18.05.2011 määrusega pöörati Viru Maakohtu

22.03.2010 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud vangistust täitmisele, karistus kantud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

E.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi

. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 22.03.2010 otsusega

mõistetud karistus 120 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatult on 2 kuud vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Arvata liitkaristusest maha 22.03.2010 Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud ja

18.05.2011 Viru Maakohtu k (kaks) kuud ohtumääruse alusel täielikult ärakantud karistus 2 vangistust ja

ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust.

Valida E.G suhtes tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla vahetult kohtusaalist kohtuotsuse väljakuulutamisel, kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

Karistuse kandmise alguseks lugeda

20.03.2013 või kinnipidamise kuupäevast.

Kannatanu Dina Seimari tsiviilhagi summas 830

eurot rahuldada täielikult.

Välja mõista E.G-lt tsiviilhagi katteks:

- 830 eurot xx eldusarve nr xxx) kasuks. xx (arv

Jätta menetluskulud sundraha välja mõistmata, sest sundrahaon välja mõistetud Viru Maakohtu 22.03.2010 kohtuotsusega

Välja mõista E.G-lt riigituludesse menetluskulud: 57,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses m

enetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 58 eurot tasumine ositi 10 (kümne)

kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 5,80 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 5,80

eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule ki

rjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on

kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

05.04.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav süüdistatakse selles, E.G on antud kohtu alla ja et tema,

- likult tema eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal aprillis 2008 sisenes ebaseadus valduses olnud võtmega ukseluku avamise teel xxx asuvasse korterisse ja varastas sealt xx xx

kuuluva videokaamera Panasonic väärtusega 8000 krooni, s.o 511,29 eurot ja fotoaparaadi Olympus väärtusega 3000 krooni, s.o 191,73 eurot, tekitades materiaalset kahju kogusummas 11000 krooni, s.o 703,03 eurot.

- 05.05.2008 ajavahemikus kella 07.00st kuni 17.00ni sisenes taas ebaseaduslikult tema valduses olnud võtmega ukseluku avamise teel xxx asuvasse korterisse ja varastas sealt xx xx õele kuulunud fotoaparaadi Olympus väärtusega 3000 krooni, s.o 191,73 eurot ja xx xx

kuuluva ristiga kuldketi väärtusega 2000 krooni, s.o 127,82 eurot. Varastatud esemete koguväärtus on 5000 krooni, s.o 319,56 eurot. Fotoaparaat on omanikule tagastatud.

Seega pani E.G oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja see on toime pandud sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokur ristada E.G 199 lg 2 p 4,8 ör ka KarS § järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele

Viru Maakohtu 22.03.2010.a otsusega mõistetud karistus 120 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatult on 2 kuud vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha 22.03.2010.a Viru

Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud ja 18.05.2011.a Viru Maakohtu kohtumääruse alusel täielikult ärakantud karistus 2 kuud vangistust ja ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise algus 20.03.2013.a. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: E.G tekitas toime pandud vargustega xx materiaalset kahju kogusummas 13000 xx

krooni, s.o 830,85 eurot. Üks fotoaparaat väärtusega 3000 krooni, s.o 191,73 eurot, on omanikule tagastatud. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 830 eurot. (tl. 51-52)

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et E.G di tunnis j tuleb süü tada KarS § 199 lg 2 p 4,8 ärgi ning karistada

teda vastavalt kokkuleppele. Menetlus E.G kanda. Lubada kulud tuleb jätta menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul. sundraha on Jätta sundraha välja mõistamata, sest välja mõistetud 22.03.2010 kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu