Legislator Case Law & Legislation
4-13-1209/7 AI generated

4-13-1209/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-1209/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1309433 F.V ik. XXX, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, töök. LP OÜ, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2, § 224 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-13-1209/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: F.V 10.02.2013 a. kell 00.45 juhtis mootorsõidukit Pinna 21 maja juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,59 mg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20. märtsil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1309433 F.V ik. XXX, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, töök. LP OÜ, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2, § 224 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

F.V 10.02.2013 a. kell 00.45 juhtis mootorsõidukit Pinna 21 maja juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,59 mg.

F.V kinnitab, et protokollis kirjutatu on õige. Nõustub rikkumisega, tunnistab oma süüd. Kahetseb. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest.

Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Väärtegude eest mõistetud rahatrahvid tasumata. Teda vajalik karistada arestiga. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema puhtsüdamlikku kahetsust. Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud istungi protokollimist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada F.V Liiklusseaduse § 201 lg. 2; § 224 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 10 ( kümme ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele kuni 20. aprillini 2013 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –13 - 1209