Legislator Case Law & Legislation
4-13-1002/5 AI generated

4-13-1002/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-1002/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-13-1002/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.03.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre

ilma menetlusaluse isiku: E.U osavõtuta (kellele on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille E.U on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid kes ei ole taotlenud asja arutamise edasi lükkamist

ja

Põhja Prefektuuri Lõua Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Ivo Tamla osavõtul Arutas E.U `i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Eesja perekonnanimi: E.U

2. Elukoht: XXX

3. Sünniaeg ja –koht: 20.01.1987.a., Eesti; isikukood: XXX

Asja arutamisel tuvastati: 05.11.2012.a. kella 23.15 paiku peeti E.U kinni aadressil:

Tallinnas, Akadeemia tee 48 maja juures, kus isik omas ja valdas ebaseaduslikult väikeses

koguses narkootilist ainet 44 % metamfetamiinsulfaati, mis sisaldas 0,26 grammi metamfetamiini ning parametoksümetüülamfetamiini (PMMA). Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo.

E.U võttis 05.11.2012.a. NPALS § 15 1

ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis ja menetlusaluse isiku

ülekuulamise protokollis).

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on E.U -i poolt 05.11.2012.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et E.U on varem korduvalt karistatud

analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et E.U tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista E.U ’ile 05.11.2012.a. toime pandud NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 14 /neliteist/ päeva aresti.

Arest peab olema ärakantud hiljemalt 01.05.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Asitõendina antud väärteoasjas olev pulber, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Väärteoasi nr.4-13-1002

2

Asitõendina antud väärteoasjas olevad minigrip kilekotid, mis on saadetud koos väärteoasjaga kohtusse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.U ’ilt tasu narkootilise aine ekspertiisi eest summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga

2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ E.U, väärteoasi 4 – 13 – 1002, ekspertiisitasu.“

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: