1-13-2584/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-2584 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märts 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2584 (12250102463 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sara

ntšuk Kriminaalasi

V.P distusasi kuriteos KarS 121 avalikul

süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

V.P, ikxxx, Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1. V.P kuriteos 121 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6 kuud. )

2. -de 74, 75 alusel V.P i tingimuslikult KarS § jätta ’ le mõistetud vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

V.P 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. V.P katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu Kuressaare talituses

teda määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 :

2.1.1. elama oma alalises elukohas xxx

Kriminaalasi nr 1-13-2584 2

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19. märts . 2013 a.

Kui V.P katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi,

võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi

vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. T suhtes kohaldatud tõkend ühistada kohtuotsuse jõustumisel

V.P - elukohast lahkumise keeld.

4. V.P t riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista ’ il tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2584 menetluskulu, maksja - V.P / ning nõude liik – : - sundraha 480 (nelisada eurot; kaheksakümmend) -kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

5. Sundraha tuleb V.P’ il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40 (nelikümmend) eurot ja kaitsjatasul 10 (kümme) eurot –ks kuupäevaks. Esimene . Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. sundraha ja kaitsjatasu osamakse teostada hiljemalt 30.05.2013.a.

6. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest V.P riigituludesse osaliselt, so. 70 (seitsmekümne) jättes euro ulatuses selles osas arvestatud tasu riigi kanda.

7. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega

määratud korras Kui menetluskulu ei ole seadusega ettenähtud tähtajal õi kohtuotsusega . v

määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kriminaalasi nr 1-13-2584 3

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus V.P i ’ et et tema 27.10.2012 kell 21:00 paiku Saare mk, xxx maja süüdistatakse selles, katlamajas lõi rusikaga ele korduvalt vastu pead ja nägu, tekitades terviseka I L hjustusi.

31.10.2012 a fikseeriti Kuressaare Haigla SA traumatoas I Lel pea pindmised hulgivigastused ja ninaluude kinnine murd. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervisekahjustuste tekitamises, pani V.P toime

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus `ile nõutud karistus V.P : 121 KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kuus (6) kuud. KarS

§ 74 alusel jätta van ühes KarS § 75 lg. 1 gistus kohaldamata tingimisi 18 kuulise katseajaga sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima KarS § s 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. -

Süüdistatav

V.P andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Palub ennast osaliselt vabastada menetluskulude tasumisest ja võimalusel määrata tasumisele kuuluv menetluskulu tasumisele ositi aasta jooksu.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kokkuleppemenetluses asja

lahendamiseks on oma nõusoleku andnud ka kannatanu. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et V.P ei oma kriminaalkaristatust, ta on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud

toimepandut. V.P’ i karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks

asjaolu

V.P’ i ks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava

va . Eeltoodu annab alust bal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi - tsiviilhagi ei ole esitatud.

Asitõendid puuduvad. Tõkend lukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb – tõkendiks on suhtes kohaldatud e

V.P kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada.

Kriminaalasi nr 1-13-2584 4

Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on

sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuulub V.P i väljamõistmisele süüdistatavalt. ’ le riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud tasuks kokku 190,00 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu,

jätab kohus osa ne on töötu pikemat aega. ist riigi kanda. V.P Seega arvestades

süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Süüdistatavalt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha

480 EUR-i. V.P . Eeltoodust tulenevalt on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut

leiab kohus, e osaliselt arvestatud kaitsjatasu tasumisest t süüdistatava võib vabastada

riigituludesse jättes arvestatud tasu kuulub 70 euro ulatuses riigi kanda V.P-lt .

kaitsjatasuna riigituludesse väljamõistmisele 120 eurot. Kohus KrMS § 180 lg3 alusel määrab kaitsjatasu tasumisele riigituludesse ositi ühe aasta jooksul.

Kristel Pedassaar Kohtunik