1-13-2087/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-2087

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märtsil 2013.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-13-2087/ 13230102356 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 19. märtsil 2013.a.

Kriminaalasi V.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Deniss Medvedev

Kaitsja kohtuistungil kaitsjast loobus

SÜÜDISTATAV

V.L: XXX; isikukood : XXX,koda-kondsus: Eesti

Vabariigi kodakondsus, haridus: kõrgharidus. Emakeel: eesti keel. Töökohtei tööta. Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral Harju Maakohtu 18.10.2012 kohtuot-susega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, mis vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (3 päeva), kandmata karistus 2 kuud 17 päeva

vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata

katseajaga 3 aastat. Katseaja viimane päev on 17.10.2015. Lisakaristusena kohaldati

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist üheks kuuks, kehtivaid väärteokaristusi ei ole

.Kinnipidamine ja tõkend: 19.02.2013 kuni 20.02.2013, s.o 2 päeva oli kahtlustatavana kinnipeetud , 22.01.2013 ja 20.02.2013 kohaldati elukohast lahkumise keeld .

RESOLUTSIOON . Mõista V.L süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 1 (ühe) aasta, 3 (kolm) kuulise vangistusega.

KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud 1 aasta, 3 kuulist vangistust Harju Maakohtu 18.10.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 17 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud, 17 (seitseteist) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 19.02.2013- 20.02.2013, s.o 2( kaks päeva), lugedes ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud, 15 (viisteist) päeva vangistust.

2

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ja ärakandmata vangistus (1 aasta, 5 kuud, 15

päeva, s.o päevadesse ümberarvutatuna 525 päeva) üldkasuliku tööga 1050 (ühe tuhande viiekümne) tunni ulatuses (ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3, 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat, mille kestel peab V.L järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg. 1 p.1 alusel võtta V.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

LS § 127 alusel peab V.L 5 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist oma juhiloa loovutama Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista V.L-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II

astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kaheksakümmend eurot ), joobe 480 € tuvastamise kulud (kolmkümmend kaheksa) advokaadi õigusabikulud summas

38 € 134.40 €

(ükssada kolmkümmend neli eurot,40 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud (45 0,45 € eurosenti ) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus:

„V.L , 1-13-2087 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

V.L-i süüdistatakse selles, et tema, 14.12.2012 kella 00:43 paiku Tallinnas Pärnu mnt 453E asuvas Neste tanklas ja selle läheduses, juhtis mootorsõidukit Subaru Forester registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis.Süüdistatava ühes grammis veres oli mootorsõiduki juhtimise ajal vähemalt 3,32 milligrammi alkoholi. Sellise tahtliku tegevusega rik-

3

kus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.

Samuti süüdistatakse V.L-i selles, et tema, 19.02.2013 kella 15:00 paiku

Tallinnas, Jannseni tn 37 asuva maja läheduses, juhtis mootorsõidukit Subaru Forester

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Süüdistatava väljahingatavas õhus oli

mootorsõiduki juhtimise ajal alkoholi vähemalt 1,14 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise tahtliku tegevusega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei

tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase

toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani V.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused.

Süüdistatav V.L tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.L-i karistamist vangistusega 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud 1 aastast, 3 kuulist vangistust Harju

Maakohtu 18.10.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu 17 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud, 17 (seitseteist) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 19.02.2013 kuni 20.02.2013, s.o kaks päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud, 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ja ärakandmata vangistus (1 aasta 5 kuud 15 päeva, s.o päevadesse ümberarvutatuna 525 päeva) üldkasuliku tööga 1050 (ühe tuhande viiekümne) tunni ulatuses (ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3, 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat, mille kestel peab V.L järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. V.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud,joobe tuvastamise kulu, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul.

Kohtunik