1-12-7698/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-7698

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. 2013.a, Narva kohtumaja märtsil Toimiku number 1-12-7698 (12930000292) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 52329 O.M-i suhtes Hooldusalune O.M

elukoht xxx, isikukood XXX. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 20.09.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 74 lg

5, § 65 lg 2, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg äärata 4 alusel m O.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja

20.09.2012.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas täiendav kohustus nr 1-12-7698 , mida ta

on ise nõus võtma endale täitmiseks täita kakskümmend - 20 ( ) tundi abi- ja heakorratöid kuni 01.06.2013.a.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast

esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7698 tunnistati O.M süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS §

74 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja suurenda ti 05.11.2010.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud vangistust) ning mõist KarS § 74 lg eti O.M-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kohalda ti 1 ja otsustati O.M ei pane katseajal mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid, nimelt: ilmuma kriminaalhooldaja määratud 1) elama aadressil xxx; 2)

1-12-7698

2

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu- - v

i 18 (kaheksateist) , töö õi õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrat

kuud. Katseaja algus 20.09.2012.a. O.M-ile – valitud tõkend, elukohast lahkumise

keeld, tühista kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid konfiskeeriti ja hävitati kohtuotsuse ti

jõustumis .a kohtuotsus jõustus 15.12.2010.a. el. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2012

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.01.2013 pikenda O.M-ile .a kohtumäärusega ti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09 rgi kriminaalasjas nr 1-12-7698 .2012.a kohtuotsuse jä

katseaeg .a.

3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 19.06.2014 Kohtumäärus on jõustunud 12.02.2013.a.

14.03.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne O.M-i

suhtes ettepanekuga , määrata temale täiendav kohustus mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks täita 20 (kakskümmend ja heakorratöid - ) tundi abi- kuni 01.06.2013.a.

Erakorralisest ettekandest võib näha, et O.M ei ilmunud registreerimisele

kriminaalhooldusametniku juurde määratud päeval 26.02.2013 ilma mõjuva põh

.a juseta. Ilmus alles 04.03.2013.a omal algatusel.

04.03.2013.a antud seletuses O.M selgitas, et ei tulnud registreerimisele

kriminaalhooldusametniku juurde 26.02.2012.a

tugeva jalavalu tõttu. Arsti poole ei

pöördunud ei saa seetõttu esitada tõ - endit haigestumise kohta. Kriminaalhooldajale ta ei helistanud, kuna ei olnud kõneaega.

O.M on käitumiskontrolli all kolmandat korda. Seisuga 13.03.2013.a O.M on töötuna arvel Töötukassas, läbinud keevitaja koolituse, kindlat töökohta Tema sõnul ei ole.

kasutas võimalust aeg ajalt juhtöid tehes, ent kindel, püsiv sissetulek - puudub. Alkoholi ega narkootikumide tarvitamist ei ole täheldatud. O.M on pidevad registreerimisrežiimi

rikkumised. O.M põhjendab neid sellega, et unustab registreerimise. 21.01.2013.a oli

koostatud erakorraline ettekanne samalaadsete rikkumiste tõttu, ent O.M jätkab

registreerimisrežiimi rikkumist. seletuses O.M palub mitte pöörata 04.03.2013.a

tema tingimisi karistus täitmiseks vaid määrata talle kohustuse, mis ta on ise nõus endale võtma: 20 tunni abi heakorratööd, mis ta kohustub täita kuni 01.06.2013. - ja a.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

KarS § 75 l g 4 alusel kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune O.M rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust ilmuma registreerimisele. – Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks. O.M on ise nõus võt täitmiseks täiendav kohustus – täita 20

ma endale

tundi abi- kuni 01.06.2013.a. ja heakorratöid

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

1-12-7698

3 Kohus paneb KarS § 75 lg käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse 4 alusel O.M-ile - täita kskümmend ja heakorratöid 20 (ka ) tundi abi- kuni 01.06.2013.a.

/allkirjastatud digitaalselt/

Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik