1-12-11720/24 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-12-11720 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1 2013. a Haapsalu kohtumaja 8. märts Kriminaalasja number 1-12-11720 (11250100198)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla Kriminaalasi

U.U 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja süüdistus KarS § , järgi

B.F 4, 7, 8

süüdistus KarS § 199 lg 2 p järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm

Süüdistatavad

U.U – elukoht *,

isikukood

xxx, * kodanik *haridus emakeel * keel t * , , , öökoht , kriminaalkorras karistatud 3 korda: 1) 19.05.2004 Pärnu Maakohtu

poolt KarS § 263 p 1, 3 järgi vangistusega 3 aastat, KarS § 113

järgi vangistusega 7 aastat, KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel

vangistusega 7 aastat. KarS § 76 alusel vabanes tingimisi enne

tähtaega 11.03.2008 katseajaga kuni 06.05.2010., karistuse ärakandmata osa seisuga 11.03.2008 2 aastat 1 kuu ja 25 päeva; 2) 23.12.2010 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 307 lg

1 alusel rahalise karistusega 500 pm 250000 EEK (1597.79

EUR’i) 15.02.2012 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas poolt ; 3)

KarS § 199 lg 2 p 7 järgi vangistusega 3 kuud 18 kuulise

katseajaga, väärteokorras karistatud 4 tõkend korda, kohaldatud

elukohast lahkumise keeld

B.F - , elukoht *, isikukood xxx * kodanik *haridus emakeel * keel * kriminaalkorras karistatud 10 , , , ,

korda: 1)

26.09.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3 vabadusekaotusega 2 aastat, KrK § 202 järgi

vabadusekaotusega 2 aastat, lõplik karistus KrK § 40 lg 1, § 47 alusel vabadusekaotus 3 aastat 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga, 2)

28.02.2002 Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi

vabadusekaotusega 6 kuud, lõplik karistus KrK § 41 lg 1 alusel

1-12-11720 2

vabadusekaotus 2 aastat ja 7 kuud; 3) 04.04.2002 Viljandi

Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi vabadusekaotusega 6 kuud,

lõplik karistus KrK § 40 lg 3 alusel 2 aasta ja 8 kuud vabadusekaotust 4) ; 15.04.2002 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta, lõplik karistus KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotus 2 aastat ja 8 kuu; 5)

13.03.2003 Pärnu M

aakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 2 aastat, Lõplik karistus KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel 3 aastat ja 6 kuud,

maha arvatud ärakantud karistus 22.01.2002-13.03.2003.

Ärakandmisele kuulus vangistus 2 aastat 4 kuud ja 9 päeva vangistust 6) ; 06.05.2003.Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahalise karistusega 80 pm 3680 EEK (235.19 EUR); 7)

27.01.2004 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 8 kuud, lõplik karistus KarS § 65 lg 1 alusel 2 aastat 7

kuud ja 11 päeva vangistust. Lahkus kinnipidamiskohast 07.09.2004; 8 ) 14.06.2007 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 136 lg järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 2 aastase katseajaga 9) 08.04.2009 ; Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1 järgi

vangistusega 2 aastat, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 2 aastat ja 1 päev 23.02.2010 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja ; 10) poolt KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 64 lg 1, KarS § 63 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 2

aastat 4 kuud ja 1 päev, lõplik karistus KarS § 68 lg 1 alusel 2 aastat 3 kuud ja 26 päeva, lahkus kinnipidamiskohast tingimisi

enne tähtaega 01.02.2011 KarS § 76 alusel katseajaga 1 aasta,

ärakandmata osa 5 kuud ja 7 päeva, kahtlustatavana kinni peetud 14-15.03.2011 ja 15-16.03.2011

Kaitsjad

U.U kaitsja advokaat Peep Rajavere, Margus B.F kaitsja advokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON

1. U.U 199 lg 2 p 4, 7, 8 karistada vangistusega 3 Süüdi mõista KarS § järgi ja (kolm)

kuud.

2. KarS § 6 suurendada käeoleva kohtuotsusega mõistetud 3 kuulist vangistust Pärnu 5 lg 1 alusel, - maakohtu 15.02.2012 kohtuotsusega nr 1-12- -kuu vangistuse 788 mõistetud ärakandmata karistuse 3 võrra, mõista liitkaristuseks vangistus 6 kuud.

U.U-le (kuus)

3. suhtes Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus U.U tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata 6-kuulist

täitmisele kui

(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut U.U 18 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu Määrata katseajaks Tallinna U.U talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 : 4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-12-11720 3 registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.Katseaja alguseks lugeda Maakohtu 15.02.2012 Pärnu kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15.veebruar 2012. a. 6

.Kui U.U katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

7.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. U.U

8. B.F 4, 7, 8, Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p järgi (enne 23.02.2010 Pärnu

maakohtu otsust toimepandud kuriteod) ja (kolm karistada vangistusega 3 )

kuud. KarS § 65 lg 1

alusel, lugedes käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Pärnu maakohtu

23.02.2010 kohtuotsusega nr 1-10-2363 mõistetud 2 aasta 3 kuu 26 päeva vangistusega, millest arvata maha vangistus (viis) ärakantud 1 aasta 10 kuu 19 päeva , mõista liitkaristuseks vangistus 5 kuud 7 (seitse) . päeva

9. Süüdi mõista B.F Kars § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi (peale 23.02.20101 Pärnu maakohtu otsust toimepandud kuriteod) (kaks) ja karistada vangistusega 2 kuud. 10

. B.F KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses eelvangistuses viibimise aeg 14-16.03.2011, s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 1 ( seitse)

üks) kuu 27 (kakskümmend päeva vangistust. 11.KarS § 65 lg es käeso eva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 2 alusel, suurendad l 1-kuu 27- päevast vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 23.02 mõistetud

.2010 otsusega nr 1-10-2363 ärakandmata karistus päeva vangistus võrra, mõista liitkaristuseks e 5 kuu 7 e B.F`le 7 kuud 4 . (seitse) (neli) päeva vangistust

12. poolt karistuse 7-kuu 4- use kandmise alguseks lugeda B.F päevase vangist kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist.

13 suhtes *, lahkumise keeld . Kohaldada B.F tõkend elukohast , mis seisneb

kohustuses mitte lahkuda oma elukohast ilma kohtu loata kauemaks kui kolmeks ööpäevaks. Tõkend tühistada peale karistuse kandmisele asumist.

14. U.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, №rdea Bank arveldusarve nr 17001577198, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-11720 - menetluskulu ning nõude liik /: - (nelisada kaheksa ) sundraha 480 kümmend eurot; - 96 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) üheksakümmend kuus

Ajatada

välja mõistetud tasumise tähtaeg kriminaalmenetluse kulu 12 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 576 eurot tasumisele ( ) viissada seitsekümmend kuus osade kaupa ( tasuda 10. aprilliks kaheteistkümne alljärgnevalt ) kuu jooksul - esimene osamakse

2013, järgnevad järgnevate kuude .kuupäevaks 11 osamakset 10 . 48 eurot. Osamakse suurus

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

1-12-11720 4

15. ´ Välja mõista B.F lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, №rdea Bank arveldusarve nr 17001577198, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-11720 - menetluskulu ning nõude liik /: - (nelisada kaheksa ) sundraha 480 kümmend eurot; - 282 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu (

kakssada kaheksakümmend kaks) -ekspertiisitasu 279 eurot 93 senti. (kakssada seitse ) kümmend üheksa

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

16. 2 pakki DNA-proovidega, mis asuvad PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis ) hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. (akt nr10/09 28.01.2009

17.Rahuldada tsiviilhagid U.U-lt ja B.F-ilt solidaarselt: ja välja mõista - /arve nr */ kasuks (kolm tuhat kakssada neli T K 3204 ) eurot; - K K 650 eurot /arve nr */ kasuks (kuussada viiskümmend) . 18. Rahuldada tsiviilhagid :

B.F-ilt ja välja mõista - /arve nr */ kasuks ( ) P H 925 üheksasada kakskümmend viis eurot 50 senti; -V P 220 eurot 50 senti. /arve nr */ kasuks (kakssada kakskümmend)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav a võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ad ja kaitsjd ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu A kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus süüdistatakse selles, et tema ööl . U.U grupis koos B.F-iga

vastu 05.02.2011 Lääne maakonnas Hanila vallas V külas tungis 10 € maksva tabaluku

lahtimurdmise teel sisse FIE T K kuuluvasse töökotta, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrad vallasasjad, milleks olid kalluri Volvo hüdrosilinder väärtusega 2000 €, 300

kg erinevaid metallesemeid, s.o. karpraud, ümartoru, nelikanttoru, lattraud, vinkelraud jm, kokku väärtusega 150 €, vasktraadiga elektrimootori mähis väärtusega 200 €, traktori MTZ kaks komplekti hülsse ja kolbe kokku väärtusega 200 €, kaks autoraadiot Sony kokku väärtusega 60 €, raadiotelefon

Midland väärtusega 84 €, 100 kg sepaalasi väärtusega 300 €, 300 kg malmist trei toorikud

pikkusega 50 cm kokku väärtusega 200 €, põhjustades kuriteoga T K varalise kahju üldsummas 3204 €.

Eeltoodu alusel süüdistatakse U.U selles, et tema, võttes grupis ja sissetungimisega ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle

selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime süüdistatakse U.U pannud varguse, grupis koos B.F-iga ööl vastu 14.02.2011 tungis tabaluku eemaldamise

teel sisse Rapla maakonnas Vigala vallas Vaguja külas asuvasse K K kuuluvasse R talu garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrad vallasasjad, milleks olid traktori MTZ

starter väärtusega 64 EUR, 9 erinevat sõiduautode starterit koguväärtusega 288 EUR, kaks

1-12-11720 5 elektrimootorit koguväär seadme laadija koguväärtuses tusega 100 EUR, NOKIA autolaadija, GPS-

12 EUR, PHILIPS transmitteri väärtusega 64 EUR, sõiduauto Ssang Young Musso 2 valuvelge

koguväärtusega 64 EUR, kõrvalhoonest ja garaažist erinevaid alumiiniumja metalldetaile,

trakto - ri MTZ õliradiaatori, veoauto GAZ 53 neli rattarummu koguväärtuses 58 EUR. Vargusega tekitati K K varalist kahju kokku 650 EUR.

Eeltoodu alusel süüdistatakse U.U selles, et tema, varem varguse toime

pannud isikuna, võttes grupis ja sissetungimisega ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toimepannud varguse,

ajavahemikul 24.03.2008.a kuni 28.03.2008.a Lääne maakonnas Lihula vallas P külas tungis

varguse toimepanemise eesmärgil elumaja 150 krooni s.o. 9,59 € maksva uksepiida lõhkumise,

maja juurdeehituse akna eest äratõstmise ja kuuriuste lukustuste eemaldamise teel sisse V P

kuuluvasse talu elumajja, maja juurdeehitisse ja kahte kuuri, kust võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära võõrad vallasasjad, milleks olid maja esikus asunud 25-liitrune

roostevabast metallist piimanõu väärtusega 300 krooni s.o. 19,17 € ning kuuris asunud

ühehõlmaline sahk väärtusega 1000 krooni s.o. 63,91 €, kolmemutiline kartulivagude ajaja väärtusega 1000 krooni s.o. 63,91 €, 50 liitrine malmpada väärtusega 700 krooni s.o. 44,74 €, 30 - -

liitrine malmpada väärtusega 100 krooni s.o. 6,39 € meetrine alumiiniumlatt mõõtmetega , 2- 10x1cm väärtusega 100 krooni s.o. 6,39 € ja kultivaatoripiid 10 tk koguväärtusega 100 krooni s.o. 6,39 €, põhjustades kuriteoga V P varalise kahju üldsummas 3450 krooni s.o. 220,50 €.

Peale selle selles, et tema isikuna, kes on varem toimepannud süüdistatakse B.F varguse, ajavahemikul 26.03.2008.a kella 20.00 kuni 27.03.2008.a kella 08.15-ni Lääne maakonnas Hanila vallas S külas tungis varguse toimepanemise eesmärgil luku kinnitusaasa lahtimurdmise teel sisse P H kuuluvasse tootmishoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrad

vallasasjad, milleks olid võsalõikur Husqvarna H245 väärtusega 4782 krooni 305,63 €, akutrell Metabo kohvris koos lisaakuga koguväärtusega 1999 krooni s.o. 127,76 €, traktori MTZ haakeraud väärtusega 1000 krooni s.o. 63,91 €, traktori T40 haakeraud väärtusega 1000 krooni s.o. 63,91 € ja

haakekolmnurk väärtusega 1500 krooni s.o. 95,87 €, raudkangid 2 tk koguväärtusega 700 krooni s.o. 44,74 €, 30 kg raudalasi väärtusega 1000 krooni s.o. 63,91 €, vanametalli, s.h. akutõstuki nool koos otstega, malmist restid mõõtmetega 50x100cm ja muid rauast esemeid, koguväärtusega 2500

krooni s.o. 159,78 € ning lisaks samas kõrval asuvast lukustamata pumbamajast soojapuhuri

väärtusega 300 krooni s.o. 19,17 €, põhjustades kuriteoga P H varalise kahju üldsu

mmas 14781 krooni s.o. 944,68 €, millest on hüvitatud soojapuhuri tagastamisega 19,17 eurot, hüvitamata 925,51 eurot.

Eeltoodu alusel süüdistatakse B.F selles, et tema, olles varem toime pannud

varguse, võttes sissetungimisega ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle

süüdistatakse B.F` isikuna, kes on varem toimepannud varguse, ööl vastu 05.02.2011 Lääne maakonnas Hanila vallas V külas tungis d selles, et tema grupis koos U.U-ga

b

10 € maksva ta aluku lahtimurdmise teel sisse FIE T K kuuluvasse töökotta, kust võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrad vallasasjad, milleks olid kalluri Volvo

hüdrosilinder väärtusega 2000 €, 300 kg erinevaid metallesemeid, s.o. karpraud, ümartoru,

nelikanttoru, lattraud, vinkelraud jm, kokku väärtusega 150 €, vasktraadiga elektri tori mähis moo

väärtusega 200 €, traktori MTZ kaks komplekti hülsse ja kolbe kokku väärtusega 200 €, kaks autoraadiot Sony kokku väärtusega 60 €, raadiotelefon Midland väärtusega 84 €, 100 kg sepaalasi

väärtusega 300 €, 300 kg malmist trei toorikud pikkusega 50 cm kokku väärtusega 200 €, põhjustades kuriteoga T K varalise kahju üldsummas 3204 €.

1-12-11720 6

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime B.F

pannud varguse, grupis koos U.U-ga tung tabaluku ööl vastu 14.02.2011 is

eemaldamise teel sisse Rapla maakonnas Vigala vallas V külas asuvasse K K kuuluvasse R talu garaaži kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrad vallasasjad, , milleks olid traktori MTZ starter väärtusega 64 EUR, 9 erinevat sõiduautode starterit koguväärtusega 288 EUR, kaks elektrimootorit koguväärtusega 100 EUR, NOKIA autolaadija, GPS seadme laadija koguväärtuses -

12 EUR, PHILIPS transmitteri väärtusega 64 EUR, sõiduauto Ssang Young Musso 2 valuvelge

koguväärtusega 64 EUR, kõrvalhoonest ja garaažist erinevaid alumiiniumja metalldetaile,

traktori MTZ õliradiaatori, veoauto GAZ 53 neli rattarummu koguväärtuses 58 EUR. Vargusega - tekitas K K varalist kahju kokku 650 EUR.

Eeltoodu alusel süüdistatakse B.F selles, et tema, olles varem toime pannud

varguse, võttes grupis ja sissetungimisega ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 22, 71, 157 I kd, tl 90 II kd/. Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: U.U-le KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus kolm kuud vangistust § dis KarS

65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel suurendada kolme kuulist vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 15.02.2012 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult

täitmisele pööramata, kui U.U 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi. Katseaja alguseks lugeda 15.02.2012.

Prok B.F

uröri poolt kohtus ´le nõutud karistus: enne viimast kohtuotsust toime pandud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör dis

kohtus kolm kuud vangistust KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest , lugedes kergem karistus 3 5 kuud ja 7 päeva vangistust kuud vangistust kaetuks raskeima 23.02.2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse 1 2 aasta 3 kuu ja 26 päeva vangistusega, millest arvata maha osaliselt ärakanatud karistus aasta 10 kuu ja 19 päeva vangistusega

Pärast viimast kohtuotsust toime pandud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 2 kuud vangistust S § 68 lg 1 alusel arvata dis . Kar eelvangistuses viibitud aeg 14.03.-16.03.2011.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus

1 kuu ja 27 päeva vangistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 kuu ja 27 päevalist vangistust . 23.02.2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu ja 7 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud ja 4 päeva vangistust. Prokurör ja kaitsjad

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus id. Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätte

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja te

juuresolekul ja kohus mõistab süüdist süüdi ja kohaldab atavad nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendid. talvesaapaid Asitõendina on vaadeldud /tl 44-46 I kd/, mis on tagastatud B.F-ile /tl 47 I kd/. /tl 132-133 I kd/, mis on tagastatud P.H`ule /tl

soojapuhurit Asitõendina on vaadeldud

134 I kd/. /tl 26-28 II kd/, mis on tagastatud Margus

talvesaapaid Asitõendina on vaadeldud B.F`le, mida B.F kohtuistungi kinnitas. 2 karpi (akt nr 10/09 Asitõendid – DNA-proove 28.01.2009) on üle antud Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumi. DNA KrMS § 126 lg 3 -proovid tuleb

1-12-11720 7 p 4 aluse hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagid

Kannatanu T K on kuriteo toimepanemise tagajärjel tekitatud varalist kahju summas 3204 eurot,

milline on hüvitamata varalise kahju hüvitamiseks /tl 21 I kd/. . Kannatanu on esitanud tsiviilhagi

Kannatanule K K summas 650 eurot on kuriteo toimepanemise tagajärjel tekitatud varalist kahju . Kannatanu on tsiviilhagi varalise /tl 4 II kd/. kahju hüvitamiseks Kannatanu V P on kuriteoga tekitatud varalin , milline e kahju üldsummas 3450 krooni s.o. 220,50 € on hüvitamata varalise kahju hüvitamiseks /tl 156 I kd/. . Kannatanu on esitanud tsiviilhagi

Kannatanu P H on kuriteogatekitatud varalin

e kahju üldsummas 14781 krooni s.o. 944,68 €. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi 14481 krooni s.o 925,50 eurot 70 I varalise kahju hüvitamiseks /tl kd /. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele TsMS § 440 lg 1, § 1043 alusel. T.K`u ja K.K`ile kuriteoga le

tekitatud kahjud tuleb U.U-lt ja B.F-ilt VÕS § 65 lg 2 alusel solidaarselt kannatanu

kasuks välja mõista. V.P`ile ja P.H`ule kuriteoga tekitatud varaline kahju tuleb B.F-ilt kannatanu kasuks välja mõista. te

Tõkend U.U suhtes on kohaldatud t keeld /tl 46 II kd/, mis tuleb õkend elukohast lahkumise tühistada. B.F on kahtlustatavana kinni peetud 14-15.03.2011 /tl 21 II kd/ ja 15-16.03.2011

- /tl 37

39 I kd/. B.F suhtes kohaldada elukohast tuleb kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit Roheline 7 Pärnu, lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses mitte lahkuda oma elukohast ilma kohtu loata kauemaks kui kolmeks ööpäevaks. Tõkendi rikkumise korral võidakse trahvida või kohaldada raskemat tõkendit. Tõkend tuleb tühistada peale kohtuotsuse jõusutmist B.F poolt vangistuse kandmisele asumist.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdi mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb ja B.F-ilt kummaltki U.U-lt kohtuotsusega välja

mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see: - kaitsjale P.Rajavere U.U netluses kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses me 57,60 eurot / 94-95 II kd/ ning kohtumenetluses 38,40 eurot, kokku 96 eurot; tl

-kaitsjale T.Liiva B.F menetluses kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses 94,80 eurot / 101-102 II kd/ ning kohtumenetluses 187,20 eurot, kokku 282 eurot. tl

Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on ekspertiisitasu DNA ekspertiisi (akt nr GE-1028-08/2853 20.01.2009) tasu 4380 krooni s.o 279,93 eurot, mis tuleb välja mõista B.F-ilt. U.U taotles ajatada menetluskulu tasumine nii, et saaks kulusid tasuda 1 aasta jooksul ,on id töökoht, kuid kulusid korraga tasuda pole võimalik. KrMS § 180 lg 3 Kohus rahuldab selle taotluse alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik