1-13-2575/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1- -2575

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht . . märts 2013 a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -2575 (13250100447)

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekret

är Kadi Neeme Kriminaalasi

F.E süüdistuses KarS § järgi,

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi

Allar Nisu

Kaitsja Viktor Kozlov

, määratud korras Süüdistatav

Nimi perekonnanimi:

F.E

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256- -5 lg 1 p 1 ja lg 2;

4 lg 4; § 256

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada

ning karistuseks 1 ( ) F.E süüdi KarS § järgi mõista üks aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg

18 03.2013 a s.o 2 päeva 17- karistusaja hulka, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks veel 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lõigete 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud vangistusest kuulub F.E koheselt ärakandmisele 2 (kaks)

kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa – 9 (üheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.E ei pane 2 (kahe)

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Tõkendit – F.E

suhtes kohaldatud ei ole. Karistuse kandmisele asuda 08.04.2013 a Tallinna Vanglasse

Välja mõista F.E-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

lg 2 alusel riigituludesse

1- -2575

sundraha

240 € ning tasu riigi õigusabi

eest 96 €

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele

(SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011

viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber:

221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858.

Maksekorraldusele tuleb märkida selgi „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, tus rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist

(sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat ’ riigi õigusabi kulud Viktor Kozlov le seni hüvitamata osas, s.o. 19.20 Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad eurot. . Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 13250100447 selles, et tema, omamata süüdistatakse F.E mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 17.03.2013 kella 16.10 ajal P maakonnas T-P-I maantee 97. kilomeetril sõiduautot Mercedes Benz (reg nr ). F.E väljahingatavas õhus tuvastati xxx xxx alkoholi ühe liitri kohta vähemalt 1,13 mg.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav F.E ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus F.E süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista

1 (üks) aasta karistuseks vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks veel 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. rS § 74 lõigete 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud Ka

vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud vangistusest kuulub F.E

1- -2575

koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa – 9

(üheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.E ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Tõkendit – F.E

suhtes kohaldatud ei ole. Karistuse kandmisele asuda alates 08.04.2013 a Tallinna Vanglasse.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada F.E vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel

sundraha

240 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud € 76,80 . Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest Kohus leidis, et taotlus

19.20 €.

vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulu RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. d tuleb

Igo

r Pütsep Kohtunik