1-12-12375/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18

. märtsil 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-12375 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi J

aanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 06.03.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Igor Jegorov´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja

B.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor Jegorov, iskukood 36504082241, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud :

12.08.1999 Pärnu LK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud

26.06.2002 139 lg 2 p 2 Jõgeva MK poolt KrK § , 3 järgi vabadusekaotusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud 12.05.2003 Tallinna LK poolt

KrK § 204 lg 3 järgi vangistusega 9 kuud koos -ks aastaks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1

09.06.2003 Tallinna LK poolt

KarS § 424 järgi vangistusega 9 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks

28.07.2011 Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva 10.07.2012 Viru M 19 65 K poolt KarS § 9 lg 2 p 7,8,9 järgi KarS § lg 1 ja § 64 kohaldamisega van

gistusega 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistatav B.Z, iskukood xxx, ei tööta, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud :

03.10.2003 Ida-Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

tingimisi vangistusega 1 aasta 4 kuud, katseajaga 2 aastat

18.11.2009 Viru MK poolt KarS § 391 lg 1 § 25 lg 1, 2 järgi - tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud 28.05.2012 Viru MK poolt - KarS § 199 lg 2 p 7 § 22 lg 3 järgi

2

rahalise karistu

sega 30 päevamäära ulatuses s.o 96 eurot 01.11.2012 Viru MK poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 § 25 lg 1,2, § -

202 lg 2 p 2 ja § 391 lg 1 järgi KarS § 64 § 65 lg 2 kohaldamisega 6 kuulise vangistusega. Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Sergei P

olitšev

Tuvastatud asjaolud:

Igor Jegorovi

ning kahe le on esitatud süüdistus selles, et tema, koos B.Z-iga

tuvastamata isikuga 27.06.2009 kella 23.00 paiku xxx, xxx metallukse lõhkumise teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil ühendasid alajaama elektrikilbist lahti ning võtsid kaks 25 meetrist

neljasoonelist kõrgepingekaabli tükki, torud, millest kaabel läbi läks saagisid tükkideks ning kahjustasid teist alajaama ust, tekitades xxx -ile kahju summas 799 eurot. AS

Samuti tema koos tuvastamata isikuga 22.09.2009 kell 00.30 xx xx`i auto xx reg nr xxx kütusepaagi

kaane, maksumusega 250 krooni, lõhkumise teel, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis auto kütusepaagist 60 liitrit diiselkütust, maksumusega 879 krooni. Kütuse valas kahte 20-liitrisesse kanistrisse, osa diiselkütust oli maha valatud. 40 liitrit diiselkütust on kannatanule tagastatud.

Peale selle tema 14.09.2009 öösel vastu 15.09.2009 kütusepaagist võõra xx xx`i auto xx reg nr xxx vallasasja omastamise eesmärgil, võttis 40 liitrit diiselkütust, maksumusega 584 krooni.

Samuti tema koos B.Z-iga 20.03.2010 ajavahemikul kella 12.02 kuni 13.04 xxx xxx OÜ territooriumilt xxx, Ida-Virumaa, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võtsid neli kardaani,

kogumaksumusega 766,94 eurot. Hiljem andis B.Z vabatahtlikult kardaanid välja ning need on kannatanule tagastatud.

Sel moel Igor Jegorov pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, isikute grupis, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Igor Jegorovi ning tema kaitsja Irina Gromtsevi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Igor Jegorovile 7 kuud vangistust

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 10.07.2012 otsuse järgi mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva vangistust ning KarS § 64 alusel mõista liitkaristuseks

üksikaristustest raskeima suurendamise teel

. Viru 1 aasta 5 kuud ja 20 päeva vangistust

Maakohtu 10.07.2012 otsusega mõistetud karistus on kantud, mis arvestada liitkaristusest maha, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arva 23.06.2009 s.o 2 päeva. ta karistusaja hulka eelvangistus 22.09.2009-

Lõplikult mõista ärakandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 3 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 236 tundi (arvestusest 2*118 päeva vangistust = 236 tundi) KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku -

3

töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab Igor Jegorov järgima kontrollnõudeid nimelt:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 6 kuud

B.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna (karistatud 03.09.2003 Viru Maakohtu poolt ning karistus ei ole kustunud) koos Igor Jegorov`iga ning kahe tuvastamata isikuga 27.06.2009 kella 23.00 paiku xxx, xxx, xxx metallukse lõhkumise teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil ühendasid alajaama elektrikilbist lahti ning võtsid kaks 25 meetrist neljasoonelist kõrgepingekaabli tükki, torud, millest kaabel läbi läks, saagisid tükkideks ning kahjustasid teist alajaama ust, tekitades xxx -ile kahju summas 799 eurot. AS

Samuti tema koos Igor Jegorov`iga 20.03.2010 ajavahemikul kella 12.02 kuni 13.04 xxx xx OÜ

territooriumilt xxx, Idaardaani, Virumaa, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võtsid neli k

kogumaksumusega 766,94 eurot. Hiljem andis B.Z vabatahtlikult kardaanid välja ning need on kannatanule tagastatud.

Sel moel B.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem varguse toimepannud isikuna, sissetungimisega, isikute grupis, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi

süüdistatava ning tema kaitsja Sergei Politševi B.Z-i juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 5 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 01.11.2012 otsuse järgi mõistetud

karistusega, s.o 6 kuud vangistust ning KarS § 64 alusel mõista liitkaristuseks üksikaristustest

raskeima suurendamise teel

9 kuud vangistust. Viru Maakohtu 01.11.2012 otsusega mõistetud

karistus on kantud, mis arvestada liitkaristusest maha, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.06.2009 2 päeva. -29.06.2009 s.o

Lõplikult mõista ärakandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt:

1) elama ko

htu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 18 kuud.

Kohtuist on kokkuleppest aru saanud sellega ning ungil tuvastati, et süüdistatavad ja nõustusid selgitas id nad id, et kokkulepet sõlmides väljendas oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi

tunnistada neile inkrimineeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus -

-

OTSUSTAS:

Igor Jegorov süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks . 7 (seitse) kuud vangistust

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 10.07.2012 otsuse järgi mõistetud karistusega, s.o Igor Jegorovile 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva vangistust ning KarS § 64 alusel mõista liitkaristuseks üksikaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 5 kuud ja 20 päeva . vangistust

Viru Maakohtu 10.07.2012 otsusega mõistetud karistus on kantud, mis arvestada liitkaristusest maha, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg alates 22.09.2009 kuni 23.06.2009, s.o

2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ühele päevale vangistusele - vastab kaks tu 118 236 tundi. ndi üldkasulikku tööd s.o. päeva x 2 = Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 236 tunni 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Igor Jegorovi - t järgima KarS §75 lg1 pp 1 5 sätestatud

kontrollnõu määratud deid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

Katseaja algus alates 18.03.2013

5

B.Z ,7,8 kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 01.11.2012 otsuse järgi mõistetud

karistusega, s.o. 6 kuud vangistust ning KarS § 64 alusel mõista liitkaristuseks üksikaristustest

raskeima suurendamise teel . Viru Maak 9 kuud vangistust ohtu 01.11.2012 otsusega mõistetud

karistus on kantud, mis arvestada liitkaristusest maha, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.Z-i karistuse hulka kinnipidamise aeg alates 28.06.2009

kuni 29.06.2009, s.o

2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui B.Z

18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 5 määrata ile kontrollnõuded: - B.Z

1) elama kohtu määratud alalises elukohas ; xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - iseks. , töö või õppimiskoha vahetam

Katseaja algus alates 18.03.2013.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu täies ulatuses. te tsiviilhagid

Välja mõista ´ Igor Jegorov ilt ja B.Z-ilt, solidaarselt 799 eurot kannatanu xxx kasuks (arveldusarvele nr xx)

Välja mõista Igor Jegorov´ilt 62,63 eurot kannatanu xx xx`i kasuks (arveldusarvele nr xx)

Jätta riigi kanda vastavalt KrMS § 180 lg 3 kriminaalmenetluse kulud : 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 96 eurot kaitsjatasu.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat taotlus B.Z-ile riigi Sergei Politševi õigusabi osutamise eest tasu

38,40 eurot.

Jätta riigi kanda vastavalt KrMS § 180 lg 3 kriminaalmenetluse kulud : 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 115,20(38,40 +76,80) eurot kaitsjatasu.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

6

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik