1-13-2231/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-2231

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. 2013. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-13-2231 (12257000257)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla

Kriminaalasi L.T süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424, § 349, §

1572 kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

L.T - *, telefon *, E-post:*, isikukood

xxx, * kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, *,

k 24.07.2012 riminaalkorras karistamata, väärteo eest karistatud Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu poolt KarS § 218 PJ

lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot, tasumata, kahtlustatavana kinni

peetud 22.12.2012 kell 00.42-19.00, kohaldatud elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.

424 ja karistada vangistusega 2 . Süüdi mõista L.T KarS § järgi (kaks) kuud

2.

157 Süüdi mõista L.T KarS § 2

KarS

ja § 349 järgi ning KrS § 63 lg 1 alusel karistada vangistusega 3

(kolm) kuud.

3.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista L.T-le liitkaristuseks vangistus 3 kuud. (kolm)

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvat karistusaja hulka L.T a kahtlustatavana kinnipidamine

22.12.2012 kell 00.42-19.00 s.o 1 päev ja L.T poolt ärakandmata karistuseks on vangistus 2 kuud 29

(kaks) (kakskümmend üheksa) päeva.

5. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus L.T suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetu ärakandmata 2 päevast vangistust ei pöörata d -kuu 29-

täitmisele kui L.T (kaheksateistkümne) 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-13-2231

2

6. Määrata L.T katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja Pärnu määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.1.elama oma alalises elukohas *;

6.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 6.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o ärts 18. m 2013. a.

6.3.Kui

L.T katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

7.Tühistada L.T suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8.

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista L.T-lt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-2231 ning - menetluskulu

nõude liik /: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - 115 eurot 20 senti; määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada viisteist

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu 1 aasta peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 595 eurot 20 senti (viissada viis) üheksakümmend

tasumisele osade kaupa 12 ( tasuda kaheteist) kuu jooksul - esimene osamakse alljärgnevalt

15.aprilliks 2013, . Osamakse suurus järgnevad t järgnevate kuude kuupäevaks 11 osamakse 15.

49,60 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

9. Rahuldada tsiviilhagi

Haapsalu linnavalitsuse ja välja mõista L.T-lt /arve 10602002431007 SEB / kasuks ( .

258 kakssada viiskümmend kaheksa) eurot Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

L.T selles, et tema, süüdistatakse

omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, ööl vastu 22. detsembrit 2012 kella 00.40 ajal juhtis Haapsalu linnas Rüütli tänav 1 maja juures liikudes

Rüütli tänava suunas M slikus valduses olevat mootorsõidukit – M kuuluvat ja enda seadu

1-13-2231

3

sõiduautot Nissan Primera registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli * -

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK 0029 mõõtes - alkoholikontsentratsioon 1,13 mg/l ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,03 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 õike 1 sätetest l 4 punkti , mille kohaselt , juhtis L.T

mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud

terviseseisundis, millega rikkus

Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures

põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites enda poolt juhitud autoga teelt välja vastu Promenaadile viiva tee kivist dekoratiivposti, millega põhjustas Haapsalu Linnavalitsusele varalise kahju üldsummas 258 eurot.

Sellise tegevusega L.T , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse eelnevalt toime pannud KarS § L.T selles, et tema, olles

218 lg 1 ja § 424 järgi kvalifitseeritavad süüteod sellega, et lahkus 22.12.2012 kella 00:20 ajal

Uuemõisas Tallinna mnt 75 asuvast tanklast jättes tasumata 39,01 liitri bensiini 95 eest summas 50,01 eurot ning juhtis juhtimisõigust omamata 22.12.2012 kella 00.40 ajal Haapsalus Rüütli 1 maja

juures sõiduautot Nissan Primera registreerimismärgiga * isikuna, kellel tuvastati

alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,03 mg/l kohta, misjärel esitas

süütegude eest ettenähtud karistusest vabanemise eesmärgil Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna piirkonnavanemale Ahti Viispertile teise isiku nimele välja antud tähtsa

isikliku dokumendi, milleks oli tema*M M, sündinud 25.10.1985, nimele välja antud Eesti pass

numbriga *, mille oli enda valdusesse saanud koos sõiduautoga Nissan Primera registreerimismärgiga , kuid edasise kriminaalmenetluse käigus politseiametnike poolt tuvast * ati, et L.T ei ole esitatud dokumendi omanik.

Sellise tegevusega L.T , kasutades kohustustest vabanemise eesmärgil teise isiku

nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti, pani toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, s.o Karist

usseadustiku § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle

süüdistatakse L.T selles, et tema, eesmärgiga varjata enda poolt 22.12.2012 kella 00.40 ajal Haapsalu linnas Rüütli tänav 1 maja juures toime pandud KarS § 424

järgi kvalifitseeritavat kuritegu ehk mootorsõiduki joobeseisundis juhtimist

ja luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, edastas ja kasutas kriminaalasja nr 12257000257

kohtueelse 22.12.2012 teostatud menetlustoimingute, s.o avarii materjalide menetluse käigus

vormistamise, alkoholijoobe tuvastamise, kahtlustatavana kinnipidamise, kahtlustatavana ülekuulamise ja tõkendi kohaldamise, käigus erinevatele Lääne prefektuuri politseiametnikele ilma

teise * viimase isiku nõusolekuta oma M M, sündinud 25.10.1985, isikuandmed ja nimele välja

antud Eesti Vabariigi passi nr *, millega võimaldas enda isiku tuvastamise M M, kahjustades sellega M

M seadusega kaitstud õigusi ja huve.

Sellise tegevusega L.T , kasutades kuriteo varjamise eesmärgil teise isiku

nõusolekuta teist isikut tuvastavaid isikuandmeid, millega lõi teise isikuna esinemise teel

temast teadvalt ebaõige ettekujutuse, pani toime teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise, s.o Karistusseadustiku § 1572 i kvalifitseeritava kuriteo. järg

Prokuröri poolt kohtus L.T-le nõutud karistus

: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. dis

KarS § 1572

itseeritavate dis ja KarS § 349 järgi kvalif kuritegude toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1

alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega, mõista L.T-le

liitkaristuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.T

1-13-2231

4 kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 22.12.2012 kell 00.42 kuni 22.12.2012 kell 19.00 /tl 16/,

s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud 29 päeva vangistust. rS § 74 ja § 75 Ka

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise

katseajaga. Määrata, et L.T

kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks /tl 32, 43 /. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõist L.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes ab

kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - kuriteo toimepanemisega tekitas L.T Haapsalu Linnavalitsusele varalise kahju summas 258 eurot /tl 27-30/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning Haapsalu Linnavalitsuse poolt on käesolevas kriminaalasjas esitatud L.T vastu tsiviilhagi summas /tl 31/. Haapsalu Linnavalitsuse arvelduskonto number on /tl 31/. 258 eurot

Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 alusel ja süüdistatava poolt kannatanule kuriteoga tekitatud kahju tuleb süüdistatavalt kannatanud kasuks välja mõista.

Tõkend – L.T

on kahtlustatavana kinni peetud 22.12.2012 kell 00.42-19.00 /tl 16/, kohaldatud 59-60/ . tõkend elukohast lahkumise keeld /tl , tuleb tühistada A on vaadeldud ja fotografeeritud Eesti pass numbriga * M* M* nimele /tl 35-37/, mis sitõendina on 17.01.2013 üle antud dokumendi omanikule, s.o M* M* /tl 38/.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9 sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tule L.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse b

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see kaitsjale kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud P.Tartu L.T riigi õigusabi tasu ja kulud 115,20 eurot / tl 80/.

Kohtuistungil taotles , et menetluskulude tasumine ajatataks, kuna menetluskulud L.T e korraga tasumine käiks üle jõu, on hetke töötu, kui on võimeline igakuiselt kulusid tasuma. Kohus rahuldab selle taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo

Kohtunik