Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-13-884/6 AI generated

4-13-884/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-884/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-13-884 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2013 a Tallinn Väärteoasja number 4-13-884 (2317,13,000022) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungisekretär Eda Loor Väärteoasi P.F-i kaebus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar Hirsi 23.01.2013 otsusele nr 2317,13,000022 P.F-i karistamises LS § 207 ja § 227 lg 2 ettenäht...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-884

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2013 a Tallinn Väärteoasja number 4-13-884 (2317,13,000022) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungisekretär Eda Loor Väärteoasi

P.F-i

kaebus Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti

Aivar Hirsi 23.01.2013 otsusele nr 2317,13,000022

P.F-i karistamises LS § 207 ja § 227 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest LS § 227 lg 2 ja

KarS § 63 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Menetlusest osa võtnud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja: Hannes Küünarpuu

Kaebuse esitaja: P.F, ik: xxx, elukoht: XXX, asukoht: Vangla. RESOLUTSIOON

Jätta P.F-i kaebus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse

juhtivspetsialisti Aivar Hirsi 23.01.2013 otsusele nr 2317,13,000022 P.F-i karistamises LS § 207 ja § 227 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest LS § 227 lg 2 ja KarS § 63 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks V™S § 127 lg 5 alusel läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Vastavalt V™S § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele

määruskaebuse määruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Kaebuse läbivaatamisel kohus tuvastas:

Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar Hirsi 23.01.2013 otsusega nr 2317,13,000022 karistati P.F-i LS § 227 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks selles, et

menetlusalune isik 01.01.2013 kell 13.40 Vabaduse pst-l Vikerkaare ja Naaritsa tänavate vahelisel teelõigul Tallinnas juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 82 +/- 3 km/h,

millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 29 km/h (suurim lubatud sõidukiirus antud teelõigul on 50 km/h) Mootorsõidukil oli nõuetekohaselt läbimata korraline

tehnonõuetele vastavuse kontroll, millega rikkus LE § § 73 lg 2 ja § 15 lg 1 p 2 nõudeid ja pani toime LS § 207 ja 227 lg 2 ettenähtud väärteod.

Otsusele esitas menetlusalune isik kaebuse, milles taotles otsuse tühistamist ja väärteoasjas menetluse lõpetamist.

Kaebuse kohtulik arutamine määrati 18.03.2013 kell 11.00 Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumaja saalis nr 305 Liivalaia 24 Tallinnas. Kaebuse esitanud isik kohtuistungile ei

ilmunud, kuid kohtusse oli saadetud avaldus, milles loobuti esitatud kaebusest ja nõustuti kohtuvälise menetleja määratud karistusega.

Arvestades eeltoodud asjaolusid leiab kohus, et esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata,

kuivõrd vastavalt V™S § 127 lg 5 sätetele jäetakse kaebus läbi vaatamata kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust.

Märt Toming kohtunik