Legislator Case Law & Legislation
1-13-1481/16 AI generated

1-13-1481/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-1481/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-13-1481/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18.märtsil Jõhvi 2013 kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-1481 (12240104813) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär , tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus Kriminaalasi

D.T s

ja Dmitry üüdistuses KarS § 121, § 424 järgi Antonovi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri proku i abi Sergei Travnikov rör Süüdistatavad

D.T , isikukood xxx, kodakondsuseta,

põhi töökoht puudub haridus, emakeel- vene keel, , elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 21.04.1997

Ida-Viru Maakohtu poolt lg 2 p 1,3 KrK § 139 järgi vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta;

2. 21.05.1998

Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 360 krooni (23.01 eurot);

3. 11.07.2001

Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;

4. 31.10.2001

Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta;

5. 10.03.2005

Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3, KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2

alusel vangistusega 2 aastat;

6. 18.07.2011

Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1, § 275

järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg

alusel 1 kuu 28 päevase vangistusega, mis KarS § 69 lg 1

alusel asendati üldkasuliku tööga 116 tundi tähtajaga 6

kuud - . , ÜKD d on täidetud

Viibis kahtlustatavana vahi

all 13.10.2012, s.o 1 päev Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 13.10.2012.

D. , B isikukood , Venemaa kodanik, XXX

kesk-eriharidus, emakeel- koht puudub, elukoht xxx vene keel, töö , varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsjad D.T kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina D.B kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

D.T süüdi tunnistada KarS § 121 järgi

(enne Viru Maakohtu 18.07.2011 kohtuotsust). Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

D.T

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi (pärast Viru Maakohtu 18.07.2011 kohtuotsust). Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita Viru Maakohtu 18.07.2011 otsusega D.T-le mõistetud karistus 116 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatult on 1 kuu

ja 28 päeva vangistust, lugeda varem mõistetud kergem karistus kaetuks mõistetavate

raskemate karistustega - 3 kuud ning 4 kuud vangistust - ja lugedes mõistetavatest üksikkaristusest kergem karistus kaetuks raskema karistusega mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 2. lause alusel arvata mõistetavast liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 116 tundi üldkasulikku tööd (1 kuu ja 28 p vangistust), ja mõista karistus 2 kuud ja 2 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

13.10.2012, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 1 (üks) päev

vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 2 kuud 1 päev üldkasuliku tööga 122 (ükssada kakskümmend kaks) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 1 p 1 üldkasuliku töö

-5, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada D.T tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. lukohas xxx; elama kohtu määratud alalises e

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata D.T ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend e keeld tühistada D.T - elukohast lahkumis suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

D. B süüd tunnistada KarS § 121 järgi. i

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 18.03.2013.

Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt

kaitsealuse D.T-le

menetluses osalemise eest 19,20 osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus

eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 16 ibemaks 3,20 eurot). eurot, kä

Välja mõista D.T-lt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene

makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud 280 eurot sundraha,

172,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses me , netluses osutatud õigusabi eest

19,20

eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Rahuldada vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi taotlus rata tema poolt Dmitry

ja mää

Antonovile menetluses osalemise eest 19,20 eurot osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus

(s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 16 3,20 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista D.B-lt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene

makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud 280 eurot sundraha,

76,80

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

19,20

eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Menetluskulud tuleb D.T ja D.B tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606

SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Makseko

rraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

03.04.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav süüdistatakse selles, et tema lõi D.T on antud kohtu alla ja , 06.02.2011 kella 10.30 paiku Ida-Virumaal xxx asuvas majas xx xx rusikaga näkku, millega

tekitas ka

nnatanule füüsilist valu. Sel moel pani D.T toime teise inimese löömise, millega tekitas valu, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks D.T juhtis 13.10.2012 kella 04.14 paiku Ida-Virumaal Jõhvi linnas

xxx xxx reg. nr xxx maja juures sõiduautot , olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg

4 p 1 mõttes. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005392

tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,88 +/ /l, s.o vähemalt 0,79

- 0,09 mg mg/l.

Sel moel pani D.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav D.B on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et 06.02.2011 kella

10.30 paiku Ida-Virumaal xxx asuvas majas D.B hoidis xx xx riietest rinna piirkonnast kinni ja tõukas teda, samal ajal kui D.T lõi xx xxx rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Sel moel pani D. toime teise inimese löömise ja muu kehalise B väärkohtlemise, millega tekitas valu, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav end täielikult süüdi ja jäi nõuab ad tunnistas

id d kokkuleppe juurde, mille kohaselt

prokur ristada ör ka D.T KarS § 121 järgi 3 kuulise vangistusega ja KarS § 424 järgi 4 kuulise

vangistusega. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita Viru Maakohtu 18.07.2011 otsusega

D.T le mõistetud karistus 116 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatult on 1 kuu ja 28 päeva vangistust, lugeda varem mõistetud kergem karistus

kaetuks mõistetavate raskemate karistustega - 3 kuud ning 4 kuud vangistust - ja

lugedes mõistetavatest üksikkaristusest kergem karistus kaetuks raskema karistusega

mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 2. lause alusel arvata mõistetavast liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 116 tundi üldkasulikku tööd (1 kuu ja 28 p vangistust), ja mõista karistus 2 kuud ja 2 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 68 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: kahtlustatavana kinnipidamine 1 päev (13.10.2012 ) ning lõplikult mõista ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 1(üks) päev vangistust.

Asendada D.T mõistetav vangistus üldkasuliku tööga § 69 sätestatud - korras 122 (ükssada kakskümmend kaks) tundi, kusjuures ühele päevale vangistusele vastab

kaks tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud.

Üldkasuliku töö tegemisel kohustada D.T järgima kontrollnõudeid ning

täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatule (kuritegude -

toimepanemise ajal kehtinud sõnastuses). KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.T mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.

D. B KarS § 121 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus

süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane 3-aastase (kolmeaastase) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

te

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et D.T di tunnistada

tuleb süü KarS § 121, § 424 järgi ja D.B

KarS § 121 järgi ning karistada neid vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb

jätta D.T ja D.B kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa

käiks isikutele ilmselt üle jõu. D.T ja D.B ei tööta ja neil puudub

sissetulek. Lubada

süüdistatavatel väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul.

Kohtunik Inna Kirsipuu