1-13-1481/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-13-1481/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18.märtsil Jõhvi 2013 kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-1481 (12240104813) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär , tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus Kriminaalasi
D.T s
ja Dmitry üüdistuses KarS § 121, § 424 järgi Antonovi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri proku i abi Sergei Travnikov rör Süüdistatavad
D.T , isikukood xxx, kodakondsuseta,
põhi töökoht puudub haridus, emakeel- vene keel, , elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:
1. 21.04.1997
Ida-Viru Maakohtu poolt lg 2 p 1,3 KrK § 139 järgi vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta;
2. 21.05.1998
Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 360 krooni (23.01 eurot);
3. 11.07.2001
Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud;
4. 31.10.2001
Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta;
5. 10.03.2005
Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p
1,2,3, KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2
alusel vangistusega 2 aastat;
6. 18.07.2011
Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1, § 275
järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg
alusel 1 kuu 28 päevase vangistusega, mis KarS § 69 lg 1
alusel asendati üldkasuliku tööga 116 tundi tähtajaga 6
kuud - . , ÜKD d on täidetud
Viibis kahtlustatavana vahi
all 13.10.2012, s.o 1 päev Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 13.10.2012.
D. , B isikukood , Venemaa kodanik, XXX
kesk-eriharidus, emakeel- koht puudub, elukoht xxx vene keel, töö , varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsjad D.T kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina D.B kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
D.T süüdi tunnistada KarS § 121 järgi
(enne Viru Maakohtu 18.07.2011 kohtuotsust). Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
D.T
süüdi tunnistada KarS § 424 järgi (pärast Viru Maakohtu 18.07.2011 kohtuotsust). Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita Viru Maakohtu 18.07.2011 otsusega D.T-le mõistetud karistus 116 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatult on 1 kuu
ja 28 päeva vangistust, lugeda varem mõistetud kergem karistus kaetuks mõistetavate
raskemate karistustega - 3 kuud ning 4 kuud vangistust - ja lugedes mõistetavatest üksikkaristusest kergem karistus kaetuks raskema karistusega mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 2. lause alusel arvata mõistetavast liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 116 tundi üldkasulikku tööd (1 kuu ja 28 p vangistust), ja mõista karistus 2 kuud ja 2 päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
13.10.2012, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 1 (üks) päev
vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 2 kuud 1 päev üldkasuliku tööga 122 (ükssada kakskümmend kaks) tundi.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 75 lg 1 p 1 üldkasuliku töö
-5, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada D.T tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. lukohas xxx; elama kohtu määratud alalises e
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Määrata D.T ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna
juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tõkend e keeld tühistada D.T - elukohast lahkumis suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
D. B süüd tunnistada KarS § 121 järgi. i
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 18.03.2013.
Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt
kaitsealuse D.T-le
menetluses osalemise eest 19,20 osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus
eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 16 ibemaks 3,20 eurot). eurot, kä
Välja mõista D.T-lt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) eurot sundraha.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene
makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud 280 eurot sundraha,
172,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses me , netluses osutatud õigusabi eest
19,20
eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Rahuldada vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi taotlus rata tema poolt Dmitry
ja mää
Antonovile menetluses osalemise eest 19,20 eurot osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus
(s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 16 3,20 eurot). eurot, käibemaks
Välja mõista D.B-lt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) eurot sundraha.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene
makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud 280 eurot sundraha,
76,80
eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,
19,20
eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Menetluskulud tuleb D.T ja D.B tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606
SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Makseko
rraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -
03.04.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Süüdistatav süüdistatakse selles, et tema lõi D.T on antud kohtu alla ja , 06.02.2011 kella 10.30 paiku Ida-Virumaal xxx asuvas majas xx xx rusikaga näkku, millega
tekitas ka
nnatanule füüsilist valu. Sel moel pani D.T toime teise inimese löömise, millega tekitas valu, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Lisaks D.T juhtis 13.10.2012 kella 04.14 paiku Ida-Virumaal Jõhvi linnas
xxx xxx reg. nr xxx maja juures sõiduautot , olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg
4 p 1 mõttes. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005392
tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,88 +/ /l, s.o vähemalt 0,79
- 0,09 mg mg/l.
Sel moel pani D.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav D.B on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et 06.02.2011 kella
10.30 paiku Ida-Virumaal xxx asuvas majas D.B hoidis xx xx riietest rinna piirkonnast kinni ja tõukas teda, samal ajal kui D.T lõi xx xxx rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.
Sel moel pani D. toime teise inimese löömise ja muu kehalise B väärkohtlemise, millega tekitas valu, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav end täielikult süüdi ja jäi nõuab ad tunnistas
id d kokkuleppe juurde, mille kohaselt
prokur ristada ör ka D.T KarS § 121 järgi 3 kuulise vangistusega ja KarS § 424 järgi 4 kuulise
vangistusega. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita Viru Maakohtu 18.07.2011 otsusega
D.T le mõistetud karistus 116 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatult on 1 kuu ja 28 päeva vangistust, lugeda varem mõistetud kergem karistus
kaetuks mõistetavate raskemate karistustega - 3 kuud ning 4 kuud vangistust - ja
lugedes mõistetavatest üksikkaristusest kergem karistus kaetuks raskema karistusega
mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 2. lause alusel arvata mõistetavast liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 116 tundi üldkasulikku tööd (1 kuu ja 28 p vangistust), ja mõista karistus 2 kuud ja 2 päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 68 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: kahtlustatavana kinnipidamine 1 päev (13.10.2012 ) ning lõplikult mõista ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 1(üks) päev vangistust.
Asendada D.T mõistetav vangistus üldkasuliku tööga § 69 sätestatud - korras 122 (ükssada kakskümmend kaks) tundi, kusjuures ühele päevale vangistusele vastab
kaks tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud.
Üldkasuliku töö tegemisel kohustada D.T järgima kontrollnõudeid ning
täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatule (kuritegude -
toimepanemise ajal kehtinud sõnastuses). KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.T mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.
D. B KarS § 121 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus
süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane 3-aastase (kolmeaastase) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
te
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et D.T di tunnistada
tuleb süü KarS § 121, § 424 järgi ja D.B
KarS § 121 järgi ning karistada neid vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb
jätta D.T ja D.B kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa
käiks isikutele ilmselt üle jõu. D.T ja D.B ei tööta ja neil puudub
sissetulek. Lubada
süüdistatavatel väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul.
Kohtunik Inna Kirsipuu