1-12-10715/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-10715 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör P.A süüdist uses KarS § 200 lg 2 p 4,7, KarS § 266 lg 1, KarS § 257 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses

Alar Häidberg

Süüdistatav ja kaitsja: P.A asukoht vahistatuna eelvangistuses isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 7-l korral 23.-25.06.2009 ja 15.-17.05.2011 oli kahtlustatavana kinnipeetav 26.05.2012 peeti uuesti kahtlustatavana kinni 28.05.2012 vahistati, vahistatuna viibib käesolevalt eelvangistuses

Kaitsja advokaat Aivar Hint riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 3, KrMS § 250 lg 1, KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada P.A KarS § 257 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.A KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust. (kaks)

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 14.märts 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-10715 kohtueelses menetluses 12760000169 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Tõlk Kaija Sõster Anna Jänes, Natalia Tselikova

2 2 Süüdi tunnistada P.A KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 4 aastat vangistust. (neli)

KarS § 64 lg 1 alusel mõista P.A-le üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 aastat 2 kuud vangistust. (neli) (kaks)

KarS § 68 lg 1 arvata P.A eelvangistuses 23.-25.06.2009 ja

15.-17.05.2011 viibitud 6 päeva karistusaja hulka; karistusest jääb kanda 4 aastat 1 kuu 24 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 arvata P.A eelvangistuses alates 26.05.2012.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 4 aasta 1 kuu 24 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 26.05.2012.a.

P.A suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend vahistamine

tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil P.A jätkab vangistuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.A-lt riigituludesse

menetluskuludena kokku 1741 eurot 30 eurosenti, mis koosneb järgmistest summadest:

• 671 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja enne

07.11.2012.a süüdistusakti kohtusse saabumist makstud tasu (I,193,198,213; II,40-41,100-101,112,116,123,133,157,173,177,186; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 268 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale pärast 07.11.2012.a süüdistusakti kohtusse saabumist määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 90 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,99,183; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 800 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-12-10715, menetluskulu 14.03.2013.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 - menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada vanglas viibival P.A

menetluskulusid tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele (kokku 1741.30 eurot)

järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 145.11 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Hinti taotluse alusel välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 268.80 eurot (summa on koos käibemaksuga, käibemaks

44.80 eurot) advokaat Aivar Hint´i süüdistatav P.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

3 3

Asitõend – kriminaalasja toimiku juures asuv nuga – kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

2-l plaadil asuvad salvestised (asuvad kriminaalasja juures ümbrikes: III,117,118) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Kohtueelses menetluses kahtlustatavatele tagastatud esemed (mobiiltelefonid, pusa jmt) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel need esemed tagasi saanud isikute valdusesse, omandusse ja käsutusse, s.t vabastada tagastatud esemed asitõendite staatusest.

H.K. ´i, I.L. , J.M. tsiviilhagid võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2

alusel rahuldada ja kuritegudega tekitatud kahjude hüvitamiseks välja mõista P.A-lt:

• 310 eurot I.L. (arve nr XXX Swedbank; kontaktid: II,153; III,23) kasuks,

• 2090.90 eurot H.K. (pangaarve nr hagiavalduses puudub; ) kasuks,

• 585.84 eurot J.M. (arve nr XXX Swedbank; kontaktid: III,25; II,168) kasuks.

H.K. ´i ja J.M. tsiviilhagid kuuluvad käesoleva kohtuotsuse ja 24.10.2012.a Tartu

Maakohtu kohtuotsuse alusel kannatanutele hüvitamisele Artur Hüveneni ja P.A poolt solidaarselt. Otsusest teavitada kannatanuid, kes esitasid tsiviilhagid ja nende soovil edastada neile otsus elektroonselt ning selgitada neile ka KrMS § 317 lg 1 sisu.

Selgitada, et kohtuistungit üldmenetluses 07.-09.05.2013.a ei toimu seoses kriminaalasja lahenemisega kokkuleppemenetluses.

07.-09.05.2013 kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja istungile ilmuda.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia (tuleb kohtusse ise järele tulla). KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt

kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

4 4 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU P.A süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Artur Hüveneniga 14.04.2012 kella 00.15 paiku Tartus, Lossi 28 Püssirohukeldri ees väänas H.K. i käe seljataha,

seejärel lõi Artur Hüvenen kannatanule mitu korda rusikaga näkku, misjärel suruti viimane vastu maad ning mõlemad lõid veel kannatanut mitmel korral näkku ja võtsid

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H.K. i taskust rahakoti

väärtusega 10 €, milles oli 1965 € sularaha, kuupilet väärtusega 17,90 € ja

püksitaskust võtsid ära mobiiltelefoni Nokia koos kõnekaartiga väärtusega 20 €, töökoha pääslakaarti väärtusega 15 €, võtmekimbu väärtusega 25 € ning püksirihma pealt võtsid ära Zippo tulemasina väärtusega 38 €.

P.A süüdistatakse veel selles, et tema, isikuna, kes on toime pannud

röövimise, grupis koos Artur Hüveneniga 21.04.2012 kella 03.20 paiku Tallinnas Tatari 8 maja juures lõi selja tagant jalaga E.Z. ning rebis kaelast hõbeketi väärtusega

63,91 €, misjärel lõi Artur Hüvenen kannatanule mitmel korral rusikaga näkku ja

võttis püksitaskust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mobiiltelefoni Samsung väärtusega 499,99 €, milles oli mälukaart väärtusega 30 € ja mis oli vutlaris väärtusega 10 €. 24.05.2011 kella 22.00 paiku võttis P.A füüsilist vägivalda kasutades võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Kohtla-Järvel, Sõpruse 10a maja

juures I.L. kuldse kaelaketi väärtusega 310 €, rebides selle kannatanul kaelast ja tekitades viimasele füüsilist valu ning kehavigastuse. Sellega pani P.A toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud röövimise.

22.06.2009 kella 20.00 paiku tungis P.A aknalt vineertahvli eemaldamise teel sisse valdaja - OÜ Iidla Maja tahte vastaselt Kohtla-Järvel, Maleva 47a asuvasse OÜ

LVT Teenindus lattu. Sellega pani P.A toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise.

15.05.2011 kella 17.00 paiku Kohtla-Järvel Sõpruse 12a maja juures ähvardas P.A noaga J.I. kõri läbilõikamisega ja nõudis talt 1500 kr saamata jäänud töötasu töö eest viimasele kuuluvas firmas Eliand Ehitus OÜ. Sellega pani P.A toime

KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivallaga.

H.K. on esitanud tsiviilhagi 2090,90 € nõudes, I.L. on esitanud tsiviilhagi 310 € nõudes ja J.M. on esitanud tsiviilhagi 585,84 € nõudes.

5 5

Konfiskeerimist ei ole.

KarS § 257 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 266 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel neli aastat ja kaks kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kuus päeva ja ärakandmisele kuuluvaks neli

aastat üks kuu ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.05.2012.

Heli Sillaots kohtunik