1-13-1948/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-1948

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. 2013.a, Narva kohtumaja märtsil Kriminaalasja number 1-13-1948 (12240101818) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Kriminaalasi

N.T süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav N.T

Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel

– vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:

-

24.10.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 3, § 418 1 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 73 lg 1 alusel - tingimisi vangistusega 11 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.05.2012.a Kaitsja Vandeadvokaa

t Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON

Tunnistada N.T 424 süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 10 t kuulub 0 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekus

kohaldamisele 6,80 eurot), s.o summas 680 ( sada miinimumpäevamäär kuus kaheksak

ümmend) eurot.

KarS § 7 , § 65 lg 2, § 64 lg 2,5 alusel mõista liitkaristuseks, 3 lg 5

N.T-le arvestades Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.10.2011.a kohtuotsust kriminaalasjas nr 1-

11-4682,

) kuud vangistust tingimisi 11 (üksteist 28 (kakskümmend kaheksa) päeva katseajaga 3 3 une rahaline karistus summas aastat KarS § 7 alusel ja 100 päevamäära suur 680 (kuussada kaheksa

kümmend) eurot.

KarS § 73 lg 5 alusel jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata ja uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Määrata KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas N.T-le 680

1-13-1948

2 eurot tasumine ositi 8 (kahek ) kuu jooksul 85 (kaheksa viie) euro kaupa igakuiselt sa kümne alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „ , kriminaalasja nr 1-13-1948, rahaline karistus“. N.T Kui rahaline karistus pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära 1 (üheks) ks mootorsõiduki N.T-lt kuu juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates N.T käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

N.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista riigituludesse välja menetlus N.T-lt kulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi ) eurot, kaitsja

eest 57 (viis seitse) eurot ja 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest kümmend

koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja poolt 14.03.2013.a Jekaterina Jevšina kohtuistungil osutatud õigusabi eest kolmkümmend kaheksa 38 ( ) eurot ja 40 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 531,45

N.T-le eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui nelikümmed viis 45 ( ) eurot.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ , kriminaalasja nr 1-13-1948, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik N.T

tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-13-1948

3 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

N.T juhtis alkoholijoobe seisundis olles 30.04.2012 kella 14.24 ajal Vaivara vallas, Sinimäel mootorsõidukit Audi 80 riikliku registreerimisnumbriga xxx. Tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1,36 mg/l.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund,

mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg

4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega N.T, kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1,36 mg/l kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja N.T Viru

Ringkonnaprokuratuuri abi Algis Sepa vahel 26.02.2013 okkuleppega prokuröri .a sõlmitud k

nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ttenähtud kuriteo N.T-le 424 e

toimepanemise eest rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses ehk summas 680 (kuussada kaheksa stuse tasumine ositi kümmend) eurot. Vastavalt KarS § 66 alusel määrata rahalise kari

tähtajaga 8 (kaheksa) kuud. Vastavalt KarS § 65 lg 2, KarS § 64 lg 2, 5, KarS § 73 lg 5 suurendada määratud karistust 24.10.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt mõistetud

karistuse ärakandmata osa võrra (üksteist kakskümmend kaheksa päeva kuud vangistust

tingimisi katseajaga 3 aastat), määrata liitkaristus, jätta vangistus täitmisele pööramata ja

rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Kohtuistungil N.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Galina Jasnjuk Kohtunik