1-13-590/8
1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-590 (12240100622) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 14.03.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Artur Saar´e süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemene...
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-590 (12240100622) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 14.03.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Artur Saar´e süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ARTUR SAAR, isikukood 37909102230, xxx 12.08.1999 Pärnu MK poolt KrK § 207 lg 3 p 1,2, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 141 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 6 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat (täitmisele pööratud Kohtla-Järve LK poolt 20.04.2000) Tõkend –elukohast lahkumise keeld
Kokkuleppe sisu.
Artur Saar`ele on esitatud süüdistus selles, et tema xxx paiku korteris aadressilxxx xxx, ühise alkoholitarvitamise ja tekkinud tüli käigus lõi noaga Sxxx Nxxx`it kõhu ja jala piirkonda, millega tekitas kannatanule kehavigastusi, nimelt torke-lõikehaavad. Sel moel pani Artur Saar toime teise inimese tervisekahjustamise, löömise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Artur Saarele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi - 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 15.02.2012-17.02.2012 s.o 3 päeva ja lõplikult mõista ärakandmisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
2
KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Artur Saar 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Artur Saar on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Artur Saar on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Artur Saar süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Artur Saarelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
OTSUSTAS:
Artur Saar kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 15.02.2012-17.02.2012, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Artur Saar 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 määrata Artur Saarele kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja algus 14.03.2013
Artur Saare suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Vatravalt KrMS § 180 lg 3, süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu, jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud : 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud;
3
76,80 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. 219 eurot ekspertiisitasu
Välja mõista Artur Saar´elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 480 eurot sundraha,
Artur Saar´el tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Artur Saar, 1- 13-590 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik