Legislator Case Law & Legislation
1-10-17334/71 AI generated

1-10-17334/71 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-17334/71
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

04.03.2013.a kohtuotsuse resolutiivosas on märgitud: Garri Grauberg esitatud süüdistustes: KarS § 214 lg 1, 4 järgi (kannatanu S episood) süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 5 (viis) M aastat vangistust; Tegemist on eksliku kirja veaga, sest välja on jäänud“ lg 2 p“ nagu nähtub ka kriminaalasja pealkirjast ja esitatud süüdistusest.

Legislator headnote

AI generated

1-10-17334/71 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 04.03.2013.a kohtuotsuse resolutiivosas on märgitud: Garri Grauberg esitatud süüdistustes: KarS § 214 lg 1, 4 järgi (kannatanu S episood) süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 5 (viis) M aastat vangistust; Tegemist on eksliku kirja veaga, sest välja on jäänud“ lg 2 p“ nagu nähtub ka kriminaalasja pealkirjast ja esitatud süüdistusest.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance bias of expert witness materiality of rehabilitation success improved psychiatric condition status of intelligence operative lack of witness credibility
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2013.a., Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-17334 Kohtukoosseis Eesistuja kohtunik Indrek Nummert, rahvakohtunikud Eha Kask ja Heli Tõrva Kriminaalasi

L.Vitsut, O.K, S.J.S, G.Grauberg, H.G, K.Jaanup süüdistuses Menetlustoiming Ebatäpsuse parandamine RESOLUTSIOON Parandada Pärnu Maakohtu 04.03.2013.a Garri Grauberg otsuse resolutiivosa süüdistusasjas ilmne ebatäpsus.

Lugeda kohtuotsuse resolutiivosas õigeks alljärgmine: „Garri Grauberg esitatud süüdistustes:

KarS § 214 p 1, 4 järgi (kannatanu S episood) süüdi lg 2 M tunnistada ja karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust;“

Määruse ärakiri saata Tartu Vanglale, Garri Graubergile ja

RTK-le.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlusalusest kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

04.03.2013.a kohtuotsuse resolutiivosas on märgitud: Garri Grauberg esitatud süüdistustes: KarS § 214 lg 1, 4 järgi (kannatanu S episood) süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 5 (viis) M aastat vangistust; Tegemist on eksliku kirja veaga, sest välja on jäänud“ lg 2 p“ nagu nähtub ka kriminaalasja pealkirjast ja esitatud süüdistusest.

Kohtu seisukoht

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Käesolevaga parandab kohus eksliku kirja vea, lugedes õigeks „Garri Grauberg esitatud süüdistustes: KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi (kannatanu S episood) süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 5 M

(viis) aastat vangistust;“

Eeltoodu alusel tuleb parandada Pärnu Maakohtu määruses antud viga.

Indrek Nummert

Eha Kask Heli Tõrva