1-13-2273/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 13. 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja märts Kriminaalasi nr 1-13-2273 (kohtueelses menetluses nr 12260103660) riik A.M versus Asja lahendamise menetlus k

äskmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

A.M

(isikukood xxx; elukoht xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 121 järgi Kaitsja Merle Liivrand

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 254, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistad A.M (KarS)

a süüdi karistusseadustiku § 121 järgi ja mõista talle rahaline

karistus 160 päevamäära, s. ; KarS § 1 alusel määrata

o 512 eurot 66 lg A.M-ile

mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 512 51,20 eurot kuus; tasumisega hiljemalt iga kuu 25- a aprillikuust; A.M-ile ndaks kuupäevaks, alates 2013 tühistada

datud elukohast lahkumise keeld. tõkendina kohal Täiendavad otsustused

2. Kriminaalmenetlus kuludes ja seoses kohtuotsuse tegemisega:

e

2.1 välja mõista sundraha 480 eurot riigi kasuks; A.M-ilt määrata kriminaalmenetluse

kulud 480 eurot 13 aprillikuust igakuise tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

menetluskulu osa 48 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-

s kuupäev; 2.2 otsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 ositi täitmiseks määratud rahali e karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses n

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks süüdimõistetu on rahasummad ei saadeta, kui tähtaegselt tasunud r ank või ahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB P

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse “); tasumine asjas nr 1-13-2273

3.1 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud ank või rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS

2

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-13-2273

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 KrMS § 254 lg süüdistataval õigus kohtuotsuse kättesaamisest -s 6 kohaselt on ja kaitsjal alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Prokuratuuri taotlus

Prokuratuur on taotlenud asja lahendamist käskmenetluses süüdimõistmist A.M-i

KarS

§ 121 järgi ja karistamist rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses s.o 512 eurot

(päevamäära aluseks võetud 2011. a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,20 A.M-i eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 51,20 eurot kuus.

2. Süüdistus, kohtus kindlaks tehtud asjaolud ja õiguslikud motiveeringud 2.1.

A.M-ile süüdistusaktis esitatud süüdistuse sisu ja kvalifikatsioon

A.M 31. augustil 2012. a kella 21.00 paiku on süüstatud selles, et tema

Viljandimaal Saarepeedi vallas Välgita külas lõi rusikaga näkku, põhjustades sellega T. M.le kannatanule valu ja tervisekahjustusi.

A.M-i 121 teise inimese tervise tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi kahjustamisena ja valu tekitamisena st kehalise väärkohtlemisena.

2.1.1.

Kohtu seisukoht süüdistuse asjaoludes

Süüdistuse asjaolusid kuriteo toimepanemise ajas, kohas ja viisis pidas kohus usaldus- väärseteks. 2.1.2.

Kohtu põhjendused, järeldused ja õiguslikud motiveeringud Kohus tuvastas, et kriminaalasjas on tõendamiseseme asjaolud selged ning vastavalt proku- ratuuri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses kohtuotsusega KrMS § 254 kohaselt.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kriminaalmenetluse lõpetamise või käsk- menetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise. A.M tuleb käskmenetluses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada.

3.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel Karistuse mõistmisel lähtus kohus KarS §-st 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning

võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid ning vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega.

Kuritegu KarS

§ 121 järgi on karistatav rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Arvestades prokuröri taotlust karistuse mõistmiseks, karistuseesmärke ja süü A.M-i suurust, on põhjendatud karistamine rahalise karistusega 160 päevamäära, s. A.M-i o 512 eurot.

4. Kriminaalmenetluse kulud

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu.

3

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõis

tetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu t de hüvi amine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb

välja mõista A.M-ilt

kriminaalmenetluse kuluna sundraha 480 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

5.

Muud põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

KrMS § 408 lg 3 kohaselt käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub, kui selle üldmenetluse korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 254 lg 5 kohaselt tuleb käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia saata KrMS § te 3 ja 6 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale ja 164 lg- prokuratuurile.

Kalev Kuningas

Kohtunik