1-08-16166/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Rahalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga

Määruse tegemise aeg ja koht 12. 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja märts Kohtuasja number nr 1-08-16166 (kohtueelses menetluses nr 08260104412) Kohtulahend

Tartu Maakohtu 20. aprilli 2009 otsus M.B

süüdimõistmises KarS § järgi ja kar 424 istamises rahalise karistusega 300 päevamäära, s. o 15000 krooni Menetlus otsuse täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Avaldaja s na issenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus Avalduse ese asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu võlgnikuna

M.B (isikukood xxx, elukoht - xxxxxxxx x x xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) Kohtutäitur Taive Peedosaar

Resolutsioon Rahuldada avaldus ja asendada Tartu Maakohtu 20. aprilli 2009 otsusega M.B-le sissenõudja

karistus

70 alusel vangistusega 95 mõistetud tasumata rahaline 286 päevamäära KarS §

päeva; KarS § 69 alusel mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 190 (ükssada asendada

üheksakümmend) tundi ja ata M.B-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud määr alates kohtumääruse jõustumisest üldkasuliku töö tegemisel allutada M.B KarS § 75 lg 1 ; sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx x-x xxxxx-xxxx xxxxxxxxxxx.

Saata määruse koopia süüdimõistetule, kohtutäiturile

Riigi Tugiteenuste Keskusele, ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

kaudu kümne päeva jooksul.

Asjaolud

M.B on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 20. usega KarS § järgi ja aprilli 2009 ots 424

karistatud rahalise karistusega 300 päevamäära, s. o 15000 krooni, s.o 958,18 eurot. Tasumata rahaline karistus on 286 päevamäära, s.o 916,18 eurot

S on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse M.B-le issenõudja

mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avaldusele on lisatud kohtutäitur Taive Peedosaare r 119/2010/320

teade täiteasja n täitmise võimatusest.

Kohtuistungil 12.03.2013 M.B selgitas, et tal on rahaline karistus osaliselt tasumata ja palus mitte kohaldada asenduskaristusena vangistust ning kinnitas, et on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Kohtu põhjendused

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

2

KrMS § 432 lg KrMS § -st 3 ei tulene teisiti. -des 425-4262

sätestatud küsimused ja

süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus

32 lg 3). (KrMS § 4 Kuivõrd taotluse lahendamisel tuleb otsustada süüdimõistetult vabaduse võtmise küsimus, osales taotluse lahendamisel süüdimõistetu.

Vastavalt ™S § 206

lg-le 2 kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega

ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur

hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega

vastavalt karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud - maakohtule.

KrMS § 417 lg 3 kohaselt otsustab kohus juhul kui rahaline karistus on tasumata kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise KarS § 70 ja § 71 sätestatud korras vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

KrMS § 417 lg 4 kohaselt rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa

asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Asenduskaristuse

mõistmise lahendab täitmiskohtunik § 432 lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras. Määruse KrMS koopia saadetakse menetlusosa

listele, keda see puudutab, ja kohtutäiturile

Vastavalt KarS § 70 lg le 1, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, - asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning KarS § 69 lg 6 kohaselt üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

KarS § 69 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui

süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.

Kohus leiab, et avaldus tuleb rahuldada ja asendada Tartu Maakohtu 20.aprilli 2009 sissenõudja

otsusega M.B-le mõistetud tasumata rahaline karistus 286 päevamäära KarS § 70 alusel vangistusega 95 päeva ja KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga

190 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid

ning t - äitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule. Sellest tulenevalt on

põhjendatud allutada M.B üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx x-x xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Silvi Maiste

Kohtun

ik