Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-13-934/3 AI generated

4-13-934/3 · 4-13-934/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-934/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2013, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-934 Väärteoasi Tanel Kiho süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine otstarbekuse kaalutlusel. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Tanel Kiho, isikukood 39210225717, elukoht: xxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-13-934/3

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2013, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-934 Väärteoasi Tanel Kiho süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine otstarbekuse kaalutlusel. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Tanel Kiho, isikukood 39210225717, elukoht: xxxx. Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveamet Ida Prefektuur Rakvere Politseijaoskond; asukoht: F.R.Kreutzwaldi 5a 44314 Rakvere Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 48;§ 192; § 193

RESOLUTSIOON Lõpetada Tanel Kiho suhtes väärteomenetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlustel. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusalusele isikule ning saata kohtuvälisele menetlejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud 22.02.2013 edastas Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond VTMS § 84 alusel kohtule menetlemiseks väärteoasja Tanel Kiho süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi. 31.01.2013 koostati Tanel Kiho suhtes väärteoprotokoll, kuna tema 16.11.2012 kella 19:35 paiku Jõgeval Piiri tn 7 asuvast kauplusest „RR Lektus AS“ varastas 1 ploki 6 pakk Saku Originaal õlut maksumusega 4,76 eurot ja 1 pudeli 1,5 l Gin Long Drink maksumusega 2,66 eurot (kahju kokku tekitatud 7,42 eurot), millega pani toime süüteo väheväärtusliku asja vastu. Seega rikkus menetlusalune isik KarS §-i 199 ning tema tegu kvalifitseeriti KarS § 218 lg 1 järgi.

Kohtumääruse põhjendused VTMS § 30 lg 1 p 1 kohaselt võib menetleja väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Menetluse otstarbekuse kaalutlusel lõpetamise kriteeriumid saab tuletada kriminaalmenetlusõigusest. Asja lõpetamiseks peab puuduma avalik menetlushuvi ning menetlusaluse isiku süü ei tohi olla suur.

Kohus leiab, et antud asjas puudub avalik menetlushuvi ja positiivne menetlusperspektiiv. Tanel Kiho on vahistatud alates 30.01.2013 kohtuasjas 1-13-1009. Vahistamistaotluse järgi kahtlustatakse teda teise astme kuriteo toimepanemises, mille eest karistusena on ette nähtud vangistus. Käesoleval ajal on Tanel Kiho allutatud käitumisekontrollile üldkasuliku töö tegemise ajaks, millega on asendatud temale Viru Maakohtu varasema otsusega mõistetud vangistus. Kohtu hinnangul ei ole menetlusalune isik süü antud väärteoasjas suur ja tema suhtes on käesoleval ajal kohaldatud vahistamist kuni 6 kuuks varavastaste kuritegude toimepanemise eest temale varem mõistetud vangistusest tingimusliku vabastamise ajal. Seega on tegemist olukorraga, kus väärteoasja menetlemist ei saa pidada otstarbekaks ning kohus lõpetab väärteoasjas menetluse.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 26. märtsil 2013.a Nooremreferent

Irina Golubev