1-13-2187/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-2187 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. 2013. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-13-2187 (13257000019) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi V.L 199 lg 2 p süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 9, § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi -

kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

V.L - e koht *, kannab lu Pärnu Maakohtu 26.02.2013 kohtumääruse nr 1 8981 järgi PPA Lääne -12- karistust

Prefektuur Haapsalu PJ arestimajas, isikukood xxx, *

kodanik, *haridus, emakeel * keel, enne vahistamist *,

kriminaalkorras 22 korda karistatud:1. 09.01.1974 Harju Rajooni

Rahvakohtu poolt KrK § 90 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 3

aastat 6 kuud, vabanes kinnipidamiskohast 19.04.1977 seoses

karistuse ärakandmisega;2. 23.02.1979 Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 1,2; § 139 lg 2 p1,2,3; § 202 ja §

176 lg 1 alusel vabadusekaotusega 6 aastat, vabanes kinnipidamiskohast 06.09.1984 3. seoses karistuse ärakandmisega;

07.02.1985 Tallina Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2

alusel vabadusekaotusega 6 aastat; 4. 30.07.1985 Harju Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p3 alusel vabadusekaotusega 2

aastat, millega osaliselt liideti Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt 07.02.1985 mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks loet

i 6 aastat vabadusekaotust, vabanes kinnipidamiskohast 08.12.1990

seoses karistuse ärakandmisega; 19.02.1992 Lääne Maakoh 5. tu poolt KrK § 88 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, vabanes kinnipidamiskohast 12.11.1993 seoses karistuse ärakandmisega; 6. 24.10.1994 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel

4 aastase vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 3 aasta 7. t;

21.09.1995 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud, millega osaliselt liideti Tallinna

1-13-2187 2

Linnakohtu poolt 24.10.1994 mõistetud karistus ning lõplikuks

karistuseks määrati 4 aastat ja 1 kuu vabadusekaotust, vabanes kinnipidamiskohast 28.05.1999 seoses karistuse ärakandmisega; 8. 13.12.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 2071 lg 1; § 207 lg 1,2 ja § 1842 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat,

vabanes kinnipidamiskohast 04.06.2004 seoses karistuse

ärakandmisega; 27.01.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 9.

lg 2 p 4 ja KarS § 266 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud, mille

kandmiselt vabanes 27.03.2005 seoses karistuse ärakandmisega; 10. 07.07.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel

vangistusega 5 kuud, millest ärakandmata karistuseks loeti vangistus 4 kuud ja 14 päeva, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati

üldkasuliku tööga 268 tundi tähtajaga 5 kuud, kusjuures karistus

liideti järgmise kohtuotsusega mõistetud karistusega; 11.

07.09.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel

vangistusega 2 kuud, millega liideti Lääne Maakohtu 07.07.2005 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 6 kuud 14 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 07.02.2006

seoses karistuse ärakandmisega; 12. 27.09.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ning KrMS §

238 lg 2 sätteid kohaldades 4 kuud vangistust, mille kandmiselt

vabanes 06.10.2006 seoses karistuse ärakandmisega; 13. 20.04.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199

lg 2 p 4 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 2 kuud

vangistust, mille kandmiselt vabanes 18.06.2007 seoses karistuse

ärakandmisega; 01.08.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu 14.

kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 2 - 5 lg 2 alusel 5 kuud

vangistust, mille kandmiselt vabanes 30.12.2008 seoses karistuse

ärakandmisega; 15. 04.06.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel ning KrMS § -

238 lg 2 sätteid kohaldades 6 kuud ja 20 päeva vangistust, mille

kandmiselt vabanes 30.10.2009 seoses karistuse ärakandmisega; 16. 09.12.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, mille

kandmiselt vabanes 08.04.2010 seoses karistuse ärakandmisega; 17. 28.07.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, millest

ärakandmata karistuseks loeti 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis

KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 354 tundi

tähtajaga 12 kuud, mis liideti hilisema, s.o Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.09.2010 otsusega mõistetud karistusega; 18. 16.09.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - ga liideti § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, mille

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 28.07.2010 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 2 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 08.04.2010 seoses

karistuse ärakandmisega; Pärnu Maakohtu 19. 13.04.2011 Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega

1 kuu, mille kandmiselt vabanes 10.05.2011 seoses karistuse

ärakandmisega; 20. 24.05.2011 Harju Maakohtu Liivalaia

1-13-2187 3 kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p § 25 lg 2 rMS § 9 - alusel ning K

238 lg 2 sätteid kohaldades 4 kuud vangistust, mille kandmiselt

vabanes 22.09.2011

21. seoses karistuse ärakandmisega; 19.12.2011

Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg

2 p 9 alusel vangistusega 4 kuud, mille kandmiselt vabanes

10.02.2012 seoses karistuse ärakandmisega; 22.03.10.2012 Pärnu maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg - 2 alusel vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. Karistus

pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 26.02.2013.V 94 korda karistatud. äärteomenetluse korras Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. V.L 199 lg 2 p 9 karistada vangistusega 4 Süüdi mõista KarS § järgi ja (neli) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuritegude toimepanemisega seoses V.L

eelvangistuses viibimise aeg 23-24.12.2012 s.o 2 a, 24- päev 25.02.2013 s.o 2 päeva ja

25.02- ning lugeda (kolm 26.02.2102 s.o 2 päeva, kokku 6 päeva ärakandmata karistuseks 3 ) kuud 24

(kakskümmend neli) päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 3- kuu 24-

päevast vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-8981

mõistetud ning 26.02.2013 kohtumäärusega täitmisele pööratud ärakandmata 2 päeva

-kuu 28- se

vangistuse ,

(kuus) võrra mõista V.L-ile liitkaristuseks vangistus 6 kuud 22 (kakskümmend kaks)

päeva.

4. 6-kuu 26-päevase vangistuse kandmise algusek 26.02.2013 kohtumäärusega nr 1 s lugeda -12- 8981 määratud karistuse kandmise alguse aeg s.o 26.veebruar 2013.

5. . Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada

6. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista V.L-ilt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-2187 ude liik - menetluskulu

ning nõ /: - (nelisada kaheksa sundraha 480 kümmend) eurot; - 115 eurot 20 senti määratud kaitsjale makstud tasu ( viisteist) ükssada .

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7. Maxima Eesti TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada tsiviilhagi välja mõista d ja V.L-ilt Osaühing /arve 221017433423 Swedbank/ kasuks (kaksteist . 12 ) eurot 19 senti 8 i . Asitõend d – salvestusega jätta kriminaalasja juurde. 2 CD plaati

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu . A

1-13-2187 4 kohtumajja , alates kohtuotsuse kuulutamisest. 15 päeva jooksul

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

V.L

`a süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.10.2012 karistas süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus ei ole kantud, seega

varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 23.detsembril 2012 kella 19.35 ajal

alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas histule kuuluvas Haapsalu Tarbijate Ü kaupluses Kaubamaja Konsum, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali

alkoholiosakonnast ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,5-liitriline pudel Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvat alkohoolset jooki „Laua Viin“ maksumusega 4,85 eurot, mille peitis endal kaasas

olnud kilekotti ning e suundus kaupluse mill eest kassas tasumata jättes välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist USS Security I P`i poolt turvatöötaja kinni ja varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata V.L-i tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega V.L, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise

varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitsee - ritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, V.L-i varem korduvalt vargusi

toimepannud isikuna, viibides 19.jaanuaril 2013 kella 18.34 ajal Haapsalu linnas Posti tänav 30

asuvas Maxima Eesti Osaühingule kuuluvas Maxima kaupluses, kust püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonnast ära võtta võõrast vallasasja, milleks

oli üks 0 liitriline pudel Maxima Eesti Osaühingule kuuluvat alkohoolset jooki „Laua Viin“ ,7-

maksumusega 7,79 eurot, e , kuid peeti mill eest kassas tasumata jättes püüdis väljuda kauplusest Securitas Eesti AS A Spoolt turvatöötaja kinni ning kinnipidamise käigus kukkus viinapudel V.L-i põuest maha ja purunes, misjärel V.L õnnestus kauplusest väljuda, tekitades kuriteoga Maxima Eesti Osaühingule varalise kahju summas 7,79 eurot.

Sellise tegevusega V.L toimepannud isikuna , püüdes varem korduvalt vargusi

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitsee - ritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, V.L-i varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 24.veebruaril 2013 kella 21.41 ajal Valga linnas Jaama pst 2b asuvas

Maxima Eesti Osaühingule kuuluvas Maxima kaupluses, kus ebaseadusliku omastamise eesmärgil

võttis kaupluse müügisaalist ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,2-liitriline pudel alkohoolset jooki

„Laua Viin“ maksumusega 3,25 eurot ja üks karp sulatatud juustu „Merevaik“ maksumusega 1,15

eurot, kusjuures sõi juustu ja jõi viina ära kaupluses viibimise ajal, kavatsemata kauba eest kassas tasuda, tekitades kuriteoga Maxima Eesti Osaühingule kokku varalise kahju summas 4,40 eurot.

Sellise tegevusega , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna V.L

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu

d on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8 I kd, tl 7 II kd, 4-5 III kd/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus V.L-ile : KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritavate dis kuritegude toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 23.12.2012 kell 19.45 kuni 24.12.2012 kell 16.00 /II kd tl 14/, s.o 2 päeva, alates 24.02.2013 kell 22.00 kuni 25.02.2013 kell 15.20 /III kd tl 12 2 päeva -14/, s.o

1-13-2187 5 ja alates 25.02.2013 kell 15.30 kuni 26.02.2013 kell 15.25 /I kd tl 54-56/, s.o 2 päeva, kokku seega 6

päeva,

mistõttu ärakandmata karistuseks jääb

3 kuud ja 24 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas

mõistetavat ärakandmata kar päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu istust 3 kuud ja 24

kohtumaja 03.10.2012 kohtuotsusega mõistetud ning 26.02.2013 täitmisele pööratud ärakandmata karistuse 2 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 6 kuud ja 22 päeva

vangistust. Tulenevalt Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 26.02.2013.a kohtumäärusest lugeda

karistuse kandmise aja alguseks 26.02.2013 /III kd tl 64-68/, mis on V.L-i suhtes tõkendina vahistamise kohaldamise aeg. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes V.L kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid

Kuriteo toimepanemisega tekitas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju V.L

summas /II kd 2/ nnatanule kauba 4,85 eurot tl , mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus ka tagastamise teel hüvitatud /II kd tl 6/, mistõttu Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt V.L-i vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kuriteo toimepanemisega tekitas V.L Maxima Eesti Osaühingule varalise kahju summas

7,79 eurot /I kd 2/, mis on kohtue tl else kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu Maxima

Eesti Osaühingu poolt on V.L-i vastu käesolevas kriminaalasjas

esitatud iviilhagi ts summas 7,79 eurot /I kd tl 6/. Kuriteo toimepanemisega tekitas V.L Maxima Eesti Osaühingule varalise kahju summas 4,40 eurot /III kd 2/, mis on kohtue tl else kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu Maxima

Eesti Osaühingu poolt on V.L vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud iviilhagi ts summas 4,40 eurot /III kd tl 7/. Tsiviilhagid kuuluvad kannatanule tekitatud kahju rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga tuleb V.L-ilt välja mõista. Asitõendid

CD-plaat Konsum 23.12.2012 turvakaamera Haapsalu Tarbijate Ühistu kaupluse Kaubamaja

salvestisega /II kd 8-11/, mis asub eraldi pakendis materjalide tl käesoleva kriminaalasja II köite juures;

CD-plaat Maxima Eesti Osaühingu Haapsalu kaupluse Maxima 19.01.2013 turvakaamera

salvestisega /I kd tl 39-50/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja I köite materjalide juures /tl 51/. Asitõend jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. id

Tõkend KrMS § 217 alusel – on V.L kuriteos kahtlustatavana kinni peetud - 25 26.02.2013 /tl 54-56 I kd/, s.o 2 a, 23- päev 24.12.2012 /tl 14 II kd/, s.o . 2 päeva ja 24-25.02.2013 /tl 12-

14 III kd/ s.o 23 päeva, kokku 6 päeva mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. V.L suhtes on käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 18 II kd/ - , mis tuleb tühistada. Käesoleval ajal kannab Pärnu Maakoht u26.02.2013 kohtumääruse nr 1 12-8981 alusel karistust.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

1-13-2187 6 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tule kohtuotsusega välja mõista riigituludesse b V.L-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320).

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsmise eest makstud riigi - kaitsjale P.Rajavere V.L õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,40 eurot 85-87 II kd/, 38,40 eurot /tl 78-80 III kd/ ning /tl kohtumenetluses 19,20 eurot /tl 97 II kd/ ja 19,20 eurot, kokku 115,20 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik