1-13-1737/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

1-13-1737

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märtsil 2013.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-13-1737 / 12230112286/

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 13. märtsil 2013.a.

Kriminaalasi O.V süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Deniss Medvedev Kaitsja Jugans Grossmann

SÜÜDISTATAV:

O.V ja aadress: XXX, isikukood :XXX, kodakondsus:Eesti Vabariigi kodakondsus, haridus: keskharidus, ema-keel: vene keel, töökoht : ei tööta. Karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud , sealhulgas: - Harju Maakohtu 15.06.2006 kohtuotsusega KarS § 266 lg 2 p 3, § 424, § 200 lg 1, 215 lg 2 p 1, 3, § 263 p 1, 4 ja § 199 lg 2 p 4, 8 järgi liitkaristusena mõistetud vangistusega 3 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistus 1/3 võrra ning arvates karistusaja hulka eelvangistust (1 aasta 1 kuu 9 päeva), loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud 27 päeva vangistust . Harju Maakohtu 27.12.2007 kohtuotsusega KarS § 424 ja § 329 järgi vangistusega 9 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks aastaks. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud . Viimati on karistatud Harju Maakohtu 05.10.2010 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 6 kuud, mis vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra, mõistes karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti see karistus kaetuks eelmise, s.o Harju Maakohtu 12.11.2009 kohtuotsusega mõistetud raskema karistuse ärakandmata osaga ning mõisteti lõplikuks karistuseks 7 kuud 23 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud, arvestades katseaja kulgemist eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 12.11.2009. Katseaja viimane päev oli 11.05.2011.kehtivaid väärteokaristusi 22 /tl 26-30/, sealhulgas on karistatud Harju Maakohtu 22.01.2013 kohtuotsusega LS § 201 lg 2, § 207, § 224 lg 2 (Mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimine lubatud alkoholi piirmäära ületades), § 242 lg 1 järgi arestiga 15 päeva.

2

RESOLUTSIOON.

Mõista O.V süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 1 (ühe) aastase vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada O.V-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8(kaheksa) kuuline vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 19. August 2012.a. s.o. 1(üks) päev lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 7(seitsme) kuu ja 29(kahekümne üheksa) päevane vangistus.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta O.V-le mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata , kui O.V ei pane 2(kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista O.V-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sund-raha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kaheksakümmend ) , joobe 480 € tuvastamise kulu ( kolmkümmend kaheksa eurot advokaadi õigusabikulud summas 38 € ), 134.40 € 0,45 (ükssada kolmkümmend neli eurot , 40 senti ) , kriminaaltoimiku koopia kulud

€ . (45 eurosenti)

Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: 2800049777 2800049777 „O.V 1-13-1737 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 13. märtsil 2013.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 02. aprillil 2013.a. alates kella 15.00.

Süüdistus.

O.V süüdistatakse selles, et tema, 18.08.2012.a. kella 22:50 paiku Harju maakonnas XXX asuva maja läheduses, juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz (mudel: C 180)

3

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Süüdistatava ühes grammis veres oli mootorsõiduki juhtimise ajal vähemalt 1,52 milligrammi alkoholi. Sellise tahtliku tegevusega

rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla

joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.

Seega pani O.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

4