1-13-869/5 · 1-13-869/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13. märtsil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Enge Selge kaitsja: Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

R.P ik. XXX, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus, töök.

ST.P L , eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud

4.12.06.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 k. 20 p. vangistusega tingimisi

18 kuulise katseajaga

5.04.05.2009 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 - § 25 lg. 2; § 329 järgi

10 kuu 17 päeva vangistusega.

KarS § 69 järgi asendatud ÜKT-ga 486 tundi ja täitmise tähtajaga 1 aasta 6 kuud.

KarS § 50 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks

6.11.10.2010 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7 järgi 4 kuu vangistusega,

mis asendatud ÜKT-ga 240 tundi ja täitmise tähtajaga 12 kuud 7.14.09.2011 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 344 lg. 1; § 345 lg. 1 järgi 3 kuu 10 päeva vangistusega, mis asendatud ÜKT-ga 200 tundi ja täitmise tähtajaga 1 aasta. ÜKT on täidetud 24.07.2012 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

R.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 07.07.2012 a. kella 17.04

paiku Mustamäe teel ning Vilde 96 maja juures mootorsõidukit MB reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( EKEI akti kohaselt veres tuvastatud alkoholi sisaldus ühes grammis veres 2, 54

mg ja lõplik lugem 2, 48 mg ), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla

joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub

väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega . pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi R P kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud kuriteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt kuriteo toimepanemine tõendatud. Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 869

Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab

oma ütlusi selles, et juhtis joobeseisundis 07.07.2012 a. kella 17.04 ajal enda omandis olevat mootorsõidukit MB reg. nr. XXX. Puhtsüdamlikult kahetseb.

Süüdistatava süü on peale tema poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist joobeseisundi tuvastamise ekspertiisiaktiga, millest nähtuvalt süüdistataval tuvastati alkoholijoo- ve 2,54+-0,06 mg/g, väärteo lõpetamise määrusega ( t.l. 15, 15a, 16, 19 ). KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asja- olud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus.

Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, toimunud kuriteo eelpool nimetatud

asjaolusid, teda on karistatud mitut liiki karistustega, kuid neist mingeid positiivseid järeldusi tegemata, pani toime uue tahtliku kuriteo ja seda veel enne ÜKT lõplikku täitmist, seetõttu teda vajalik karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada R.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui R.P kohtu

poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista R.P-lt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista R.P-lt kaitsjatasu 96.00 eurot. 4 Välja mõista R.P-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 38.00 eurot

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik