1-13-1837/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2013.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Silja Seeder Kaitsja Milvi Söörd

Süüdistatav V.V, , isikukood XXX Kriminaalkorras karistamata, Elukoht XXX Töökoht M AS, lao operaator

Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 12230106333

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista V.V KarS § 263 p. 1,3 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 5 kuud. Süüdi mõista V.V KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 3 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2012.a. – 15.05.2012.a., s.o. 2 päeva. Kandmata karistus 1 aasta 7 kuud 28 päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.V ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada oma alalises elukohas;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

Kriminaalasi nr. 1-13-1837

2

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Tsiviilhagi

Välja mõista V.V-lt IO kasuks 1085.20 eurot (kanda RO a/arvele nr. XXXXXXXXXX Swedbank).

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista V.V-lt riigituludesse: 1)KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 480 eurot 2)KrMS § 175 lg 1 p. 4 kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtus – 115.20 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine summas 595.20 eurot ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 49.60 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-13-1837 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõendid 1)CD-plaat video- ja kõnesalvestustega (asub ümbrikus toimikus) – jätta kriminaalasja juurde, 2)Puuteproovid DNA karpides ja kolm võrdlusproovi paberümbrikus (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada; 3)Õhupüss „Mudell 311“, õhupüss „№rconia“ ja metallkarp koos õhupüssi kuulidega (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – tagastada omanikule KL´le.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus V.V süüdistatakse selles, et tema, 13.05.2012 ajavahemikul kella 22:30-23:10 paiku Tallinnas XXX asuva korteri rõdul, rikkus raskelt avalikku korda ja teiste isikute rahu, eirates

tavade ja heade kommetega, normide või reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ja võimaluse realiseerida oma õigusi,

vabadusi ja kohustusi sellega, et tulistas pneumopüssist Võru 16 Tallinn maja juures liikunud kõrvalisi isikuid, nimelt tulistas pneumopüssist JB´it parema tuhara piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu ja tulistas RO´t selja piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – nahamarrastuse selja piirkonnas, samuti tabades pneumopüssi kuuliga RO isale Indrek O kuuluvat sõiduautot VW Sharan reg/nr XXX, mille tagajärjel tekkisid sõiduauto katusele mõlgid,

põhjustades IO varalist kahju summas 1085,20 eurot. Sellise tegevusega häiris ta oma käitumisega üldist õigusrahu, nimelt viibides korteri rõdul ja tulistades sealt tänava poole, kus

viibisid juhuslikud isikud, seega teo järelmid ulatusid avalikku kohta, s.o Tallinnas Võru 16 asuva maja ette tänaval, häirides nii teiste isikute turvalisust ja ohustades nende tervist.

Seega V.V pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud

3 vägivallaga ja relvaga ähvardades, s.o. KarS § 263 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 13.05.2012.a. kella 23:15 paiku, viibides Tallinnas XXX asuva korteri rõdul,

kasutas vägivalda võimuesindaja Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna patrullpolitseinikku Anatoli J ´i suhtes. Nimelt V.V sihtis sündmuskohale jõudnud ja

ametikohustusi täitva patrullpolitseiniku Anatoli J suunas pneumopüssiga ja tulistas ühe lasu politseiametniku suunas, tabades õhupüssi kuuliga politseiametnikku Anatoli J pea piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu.

Samuti tema, 13.05.2012.a. kella 23:20 paiku viibides Tallinnas XXX asuva korteri rõdul,

kasutas vägivalda võimuesindaja Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna patrullpolitseiniku Vjatšeslav Š ´i suhtes. Nimelt V.V sihtis sündmuskohal viibiva ja ametikohustusi täitva patrullpolitseiniku Vjatšeslav Š suunas pneumopüssiga ning tulistas ühe lasu politseiametniku suunas, mis aga ei tabanud, kuna politseinik jõudis kuuli eest varjuda. Sel

viisil ähvardas ta põhjustada ohu kannatanu tervisele ja tekitas kannatanus reaalse ohu- ja

hirmutunde oma tervise pärast ja kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna oli tulistanud eelnevalt teist politseiametnikku Anatoli J , kes sai kuuliga pihta.

Seega V.V pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla kasutamise seoses tema ametikohustuste täitmisega s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.V karistuseks KarS § 263 p. 1,3 järgi vangistus 1 aasta 5 kuud, KarS § 274 lg 1 järgi vangistus 1 aasta 3 kuud, KarS § 64 alusel liitkaristus 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat. Rahuldada IO tsiviilhagi summas 1085.20 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik