Legislator Case Law & Legislation
1-05-552/139 AI generated

1-05-552/139 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-05-552/139
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-05-552/139 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
costs of investigation forfeiture of crime proceeds closure of criminal inquiry compensation for unlawful detention extortion of excessive official fees dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. 2013

märts .a, Jõhvi Kriminaalasja number 1-05-552 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Jevgeni Grigorjevi

taotlus täitemenetluste lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Jevgeni Grigorjev, isikukood 38802062227, viibimiskoht xxx)

Resolutsioon

Kohus, juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 431 ja § 432, määras:

j a Jevgeni Grigorjevi taotlus ätt täitemenetluste number 042/2008/1491 ja 042/2008/1490 lõpetamiseks läbi vaatamata.

Määruse ärakiri edastada süüdimõistetu Jevgeni Grigorjevile ning kohtutäitur Natalja Malahhovale xxx) teadmisek s.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

Asjaolud

Jevgeni Grigorjev esitas 26.02.2013.a avalduse, milles palus karistusseadustiku (KarS) § 85 alusel lõpetada täitemenetlused number 042/2008/1491 ja 042/2008/1490. Kohtutäitur ei lõpetanud menetlusi täielikult, vaid jätkab kohtutäituri tasu sissenõudmist. Kohtutäitur viitab kohtutäituri seaduse sätetele, mis ei kehtinud täidetava kohtuotsuse tegemise ajal ja seadus ei oma tagasiulatuvat jõudu.

Täitemenetlus järgmised registri andmetel toimuvad Jevgeni Grigorjevi suhtes

täitemenetlused, mida viib läbi kohtutäitur Natalja Malahhova: 1) toimiku number 042/2008/1490,

kriminaalasja menet

luskulude nõue, nõude jääk 1220,21 eurot, aegunud,

kohtutäituri tasu, nõude jääk 308,34 eurot, täitmisele kuuluv,

menetluse algatamise tasu, nõude jääk 7,67 eurot, täitmisele kuuluv; 2) toimiku number 042/2008/1491,

2

kriminaalasja menetluskulude nõue, nõude jääk 1981,67 eurot, aegunud,

koh

4 eurot, osaliselt rahuldatud, tutäituri tasu, nõude jääk 308,9

menetluse algatamise tasu, nõude jääk 7,67 eurot, täitmisele kuuluv,

täitekulu, nõude jääk 2,32 eurot, täitmisele kuuluv.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse seadustiku § – -des 424 4281 itmisel ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi tä ilmnevad kahtlused ja ebaselgused. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik käesoleva asja määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetlusregistrist nähtub, et kohtutäitur on lõpetanud täitemenetlused kriminaalasja menetluskulude sissenõudmise osas aegumise tõttu ning jätkab täitemenetlusi kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ja

täitekulu sissenõudmiseks.

Kohtutäituri tasu (sh menetluse algatamise tasu) ja täitekulu sissenõudmise aluseks ei ole mitte kohtuotsus, vaid kohtutäituri tasu ja täitekulu väljamõistmise otsused. Need otsused on täitemenetluse seadustiku ( § 2 lg 1 p 16 kohaselt iseseisvad täitedokumendid. TMS) K eid

takse ja sellega ohtutäituri otsus kohtutäituri tasu ja täitekulude määramise kohta täide seotud vaidlusi lahendatakse tsiviilõiguse normide alusel. Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kahtlust ebaselgustega, mille kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste, e või lahendamine on KrMS § 431 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses.

Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust. TMS § 48 kohaselt on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses.

Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lahendada kaebust kohtutäi suse või tegevuse peale. TMS § 217 lg 1 kohaselt võib võlgnik kohtutäituri turi ot otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib võlgnik kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

Kuna Jevgeni Grigorjevi taotluse lahendamine ei ole täitmiskohtuniku pädevuses, jätab kohus taotluse läbi vaatamata.

Kohus selgitab Jevgeni Grigorjevile tema edasise tegevuse kavandamise huvides nõude aegumisega seonduvat.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 ja § 207 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse ohtuotsuse või määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulu k - de ja kriminaalasjas muude avalik-

se õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise nõudes täitmi aegumise tõttu, kui nõuet ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja - jooksul.

3

Eeltoodud säte reguleerib kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste nõuete sissenõudmist. Kohtutäituri tasu (sh menetluse algatamise tasu) ja

täitekulu ei ole käsitletav kriminaalmenetluse kuluna või muu avalik õigusliku rahalise - nõudena kriminaalasjas. Nagu eespool öeldud, on kohtutäituri tasu ja täitekulu väljamõistmise

otsused iseseisvad täitedokumendid.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 10 aastat egumistähtaeg algab täitedokumendi väljaandmisest, kuid ning a

mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. ohtutäituri tasu ja täitekulude nõu K ded ei ole kohtu hinnangul aegunud.

Jevgeni Grigorjev on ekslikult seisukohal, et tähendust omab kohtutäituri seaduse jõustumine 01.01.2010.a. elt ametitoimingu eest tasu Kohtutäituri seaduse § 107 kohas võtab kohtutäitur vastavalt toimingu tegemise ajal kehtinud tasumäärale ja tasu võtmise korrale. Ka enne 01.01.2010.a kehtinud kohtutäituri seadus nägi ette kohtutäituri tasu (sh täitemenetluse alustamise tasu) võtmise.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Inna Kirsipuu Kohtunik