Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-13-909/5 AI generated

1-13-909/5 · 1-13-909/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-909/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-13-909 1 K O H T U O T S U S Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. 2013 kohtumaja. märts a. Pärnus, Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-909 (12250102694) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kristine Tamm Kriminaalasi F.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav F.G , XX, isikukood XXX, XXXXXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-13-909/5

1-13-909

1

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. 2013 kohtumaja. märts a. Pärnus, Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-909 (12250102694) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kristine Tamm

Kriminaalasi

F.G

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

F.G , XX, isikukood XXX, XXXXXXXXXX.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249: 5

Süüdi tunnistada F.G KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui F.G

ei pane (2 a) kahe aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

kooskõlas KarS § ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises -

elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks).

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

Katseaja algust arvata alates 12.03.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise

aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-13-909

2

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud - viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 480 € F.G-lt

, tasu riigi

õigusabi eest 76.80 € ja toksikoloogiaekspertiisitasu 27 €, sed tuleb tasuda milli

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või

arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 F.G, 1-13-909, menetluskulud

ning selgitused „ “.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määr tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates uskaebus päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD :

F.G-le esitati selles, et tema süüdistus juhtis 13.11.2012 kella 18.06 ajal Pärnu maakonnas S - X X. indi linnas Pärnu Tori tee 7,3 kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga

F.G-lt kontrollimise käigus võetud vereproovist leiti etanooli 2,49 ± 0,07 mg/g, lõplik tulem 2,42 mg/g kohta. Seega juhtis F.G mootorsõidukit alkoholijoobes, kuna vastavalt

Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.

Sellega F.G , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.G-le kohaldatavaks karistuseks 424 alusel KarS § 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui F.G ei pane 2-aastase

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud

1-13-909

3

kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama , töö või õppimiskoha kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

vahetamiseks). KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.G-lt ära tuleb lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

Süüdistuses KarS § järgi tunnistas end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi 424 F.G sõlmitud kokkuleppe juurde.

KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi KarS § järgi mõista talle karistus F.G tunnistada 424

ja vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi.

Menetluskuluna tuleb

F.G-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 76.80

eurot riigi õigusabi korras määratud Avo Pärmann kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisitasu 27 eurot ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 480 eurot seoses tema poolt teise astme KrMS § kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik