4-13-440/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht

12.03.2013, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-13-440

Väärteoasi kaebus Ida Prefektuuri otsuse peale

S.V väärteoasjas nr 2590,12,006417.

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine.

Menetlusosalised , isikukood xxx,

Menetlusalune isik: S.V

elukoht: xxxx.

Kaebuse esitaja seaduslik esindaja: Irina Šljahova, isikukood 47404120364, elukoht: Paekaare 56-1, Tallinn

Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveamet Ida Prefektuur

Rakvere politseijaoskond; asukoht: F.R.Kreutzwaldi 5a 44314 Rakvere

Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 115, § 118 lg 2 p 3, § 192; § 193

RESOLUTSIOON

Jätta kaebus väärteoasjas nr 2590,12, läbi vaatamata ning tagastada S.V 006417 kaebus S.V-le.

Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusalusele isiku seaduslikule esindajale ning saata kohtuvälisele menetlejale. Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

25.01.2013 esitas hova S.V seadusliku esindajana Viru Maakohtule Irina Šlja kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele väärteoasjas nr 2590,12, 15.01.2013 006417.

Viru Maakohtu 30.01.2013 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti kaebuse esitajale puuduste

kõrvaldamiseks tähtaeg päeva määruse ärakirja kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määruse sai 10 S.V 01.02.2013. kätte Seega saabus puuduste kõrvaldamise tähtaeg 11.02.2013.

Seega on kaebuse esitaja kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruses nim tähtaja jooksul ega tema seaduslik etatud S.V esindaja Irina Šljahova kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

VTMS § 117 lg 1 tulenevalt eelmenetluses maakohtunik: 1) kontrollib asja kohtualluvust ning VTMS § 114 ja § 115 nõuete täitmist; 2) jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata VTMS § 118 sätestatud

alustel; 3) lõpetab väärteomenetluse VTMS § 119 sätestatud alusel või 4) lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt VTMS § 120. VTMS § 118 lg 1 järgi, kui kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele,

teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik

ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

S.V kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele. Kaebuse esitajale puuduste

kõrvaldamiseks antud tähtaeg on möödunud. Kaebuse esitajat on hoiatatud, et kui puudused jäävad tähtajaks kõrvaldamata, jäetakse kaebus läbi vaatamata VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel. ega S.V tema seaduslik esindaja

Irina Šljahova ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Seetõttu jätab kohtunik VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel määrusega kaebuse läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalset/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 26. m 2013.a ärtsil

№oremreferent

Irina Golubev