4-13-450/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-13-450

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 12.märts 2013.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Kohtuvälises menetluses nr

4-13-450

10220912469279 // 2602,13,000268

Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Kaija Sõster

Väärteoasi U.V kaebus Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri 15.01.2013.a kiirmenetluse otsuse peale, taotlusega otsus tühistada ja lõpetada väärteomenetlus väärteotunnuste puudumise tõttu

Vaidlustatav otsus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

15.01.2013.a kiirmenetluse otsus, millega U.V karistati liiklusseaduse¹ § 221 lg 1 alusel rahatrahviga 14 trahviühikut, s.o 56 eurot

Menetlusalune isik

Kaitsja kokkuleppel

U.V

elukoht XXXX isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel XXXX XXXX väärtegude eest karistamata

Mariza Lillepea

Kohtuvälise menetleja ametnik

Urmas Solovjov

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta (V™S)

U.V kaebus rahuldamata ning Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.01.2013.a kiirmenetluse otsus muutmata.

Kohtuotsuse koopia edastada U.V-le, tema kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.01.2013.a kiirmenetluse otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv 56 eurot tasuda kohtuvälise menetleja 15.01.2013.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsuse koopia täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu rahatrahvi sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Salvestis jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt väärteoasja juurde (lk 10,15) väärteotoimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel.

V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule

30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 27.märtsil 2013.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots k ohtunik