1-11-10239/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2013, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-10239 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Marju Malmi erakorraline ettekanne

taotlusega mõistetud D.G-le karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu D.G, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 12.03.2013, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 387, § 427, § 432, § 130, § 385 p 26 KarS § ja 74 lg 4 RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 20.09.2011 kohtuotsusega D.G-le mõistetud karistus päeva vangistust. e kandmata osa, s.o 3 kuud ja 27

T

õkend – vahistamine, jätta muutamata. Karistuse kandmise algust arvestada alates D.G kinnipidamisest 09.03.2013.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Harju Maakohtu 20.09.2011 otsusega nr 1-11-10239 D.G 424 mõisteti süüdi KarS §

järgi ja karista lõpliku päevase vangistusega ti teda karistusena 3 kuu ja 27 tingimisi 1 aasta

ja 6 kuulise katseajaga. Katseajaks allutati D.G kriminaalhooldaja järelevalve alla ja

kohusta 75 l ti teda katseajal järgima KarS § g 1 toodud kontrollnõudeid. Katseaja algus 20.09.2011.

06.10.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna D.G, olles ilmumata juba esmakohtumisele, rikub seega kõiki temale ei ole katseajaks kohtuotsusega pandud kohustusi. D.G-ga

võimalik kontakti saada ning tema asukoht on teadmata. Kriminaalhooldusametnik taotles

D.G tagaotsitavaks kuulutamist ning tema suhtes vahistamise kohaldamist. Kohtumäärusega 25 tagaotsitavaks ning kohaldas tema .10.2011 kuulutas kohus D.G suhtes tõkendina vahistamise. D.G peeti kinni 09.03.2013.

Kohtuistungil 12.03.2013 lhooldusametnik taotluse juurde karistus jäi kriminaa täitmisele pöörata.

D.G tunnistas kohtuistungil kohustuste rikkumist, seda millegagi sisuliselt põhjenda . Möön , et karistus kuulub täitmisele pööramisele mata is .

KarS § 74 lg 4 kohaselt, ui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei k täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate

4 kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise

otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud

ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on

põhjendatud. asjaoludel ei saa pidada põhjendatuks

Esitatud ega otstarbekas D.G

suhtes , kuna tema on rikkunud temale pandud muude mõjutusvahendite kohaldamist kohustusi tahtlikult ja kestvalt D.G o ilma mõjuva põhjenduseta. li teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole. Karistuse kandmise algust arvestatakse alates tema kinnipidamisest.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 23. m 2013.a ärtsil

№oremreferent

Irina Golubev