Legislator Case Law & Legislation
4-13-883/4 AI generated

4-13-883/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-13-883/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-13-883

Legislator headnote

AI generated

4-13-883/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 4-13-883

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-883

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2013. a Põlva Asja number 4-13-883 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse - M. O. : xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx) asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON 1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus M. O. Prefektuuri 14.06.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,001325) mõistetud karistuse - rahatrahvi 900 krooni (s.o 57,52 eurot) - asendamiseks arestiga. 2. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus

Lõuna Prefektuuri 14.06.2010. a (avalduses ekslikult märgitud 12.06.2010) otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,001325) karistati Meelis Ootsingut KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 900 krooniga (s.o 57,52 eurot).

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenüõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist.

Kohtu põhjendused

4-13-8832

2(2)

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule esitatud maksekorralduse koopiast nähtub, et 11.03.2013. a on Eda Sikka poolt tasutud 57,52 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank (viitenumber 10220092906607) M. O. nr 2650,10,001325 mõistetud rahatrahvi katteks.

Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv – 57,52 eurot - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta sissenõudja avaldus rahuldamata.

Lembit Käis kohtunik