1-13-2338/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märtsil 2013 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number 1-13-2338 (13240101026) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Proku

röri abi Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 11.03.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi V.I süüdistuses KarS § 424 järgi

kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.I, isikukood XXX, elukoht xxx xxx, , tööline

varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 28.07.2011

kohtuotsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (320 eurot), mis on täidetud 05.09.2011. Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi

Kokkuleppe sisu.

V.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 11.03.2013 kella 00.20 paiku Ida-Virumaal Kohtlaxxx linnaosas xxx maja juures xxx Järve mootorsõidukit registrimärgiga

xxx alkoholijoobes Liikl . Kontrollimisel t lkomeetri usseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes õendusliku a

DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr ARBK V.I -0026 abil tuvastati

alkoholisisaldus v 0,92 mg/l. äljahingatava õhu ühes liitris

Seega pani V.I uhtimise joobeseisundis, s.o. toime mootorsõiduki j KarS . § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi -

4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 ise aega 11.03.2013, s.o 1 päev alusel arvata karistuse hulka kinnipidam ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 29 päeva vangistust.

2

Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui V.I katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale ei pane

18 kuulise KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja koh

ustusi: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas. 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus lmeks kuuks ko .

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav V.I on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas,

et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav V.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb

süüdistatav V.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista V.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

V.I kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 11.03.2012 (1 päev) lugeda karistuse k karistust 1 andmise tähtaja hulka, vähendades päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui V.I 18- kuulise

katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vast -6

avalt KarS § 75 lg 1 pp 1 ja lg 2 p 2 määrata V.I-le kontrollnõuded: 1) elama k

ohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - eks; , töö või õppimiskoha vahetamis 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

3

7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Katseaja algus 11.03.2013

Tõkendit ei kohaldata.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära V.I´ mootorsõiduki lt juhtimisõigus kolmeks kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 V.I on kohustatud 5 (viie) tööpäeva joo

ksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus rii 20 eurot. gi õigusabi osutamise eest 19,

Välja mõista V.I´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 240 eurot sundraha, 136,80(19,20+98,40+19,20 )eurot kaitsjatasu;

V.I´l tasuda kriminaalmenetluse kulud selt, 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuli kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. ning selgitus Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, „V.I , 1 kriminaalmenetluse kulud“. -13 -2338

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma kohtunik