1-13-1389/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. 2013 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-1389 (12240101075) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk Ingrid Koddo Viktoria Vivtsaruk Kriminaalasi

R.V 199 lg 2 p 9 i süüdistuses KarS § järg kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Istungi toimumise aeg R.V, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud:

1)

18.05.2005 Narva Linnakohus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat

2) Viru Maakohu 11.05.2007 s KarS § 121 järgi rahalise karistusega summas 2500 krooni

3)

30.11.2010 Viru Maakohus KarS § 209 lg 2 p 1, 3, §

392 lg 1 - § 25 lg 1, 2, § 275 järgi tingimisi vangistusega 10 kuud 21 päeva, katseajaga 3 aastat

4) Viru Maakohus

15.06.2011 KarS § 199 lg 2 p4,7,8,

KarS § 266 lg 2 p 3 järgi tingimisi vangistusega 10 kuud 21 päeva, katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld 16.03.2012. 11.03.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

R.V süüdi tunnistad § järgi a KarS 199 lg 2 p 9 . Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 15.06.2011 otsusega

mõistetud karistus 10 kuud ja 21 päeva vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks - 1 aasta 3 kuud ja 21

päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 15.03.2012-16.03.2012 (t.l 11-13, 15) s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 1 aasta 3 kuud ja 19 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada kuud ja 19 päeva vangistust üldkasuliku vangistus 1 aasta 3 tööga mahus 938 tundi

(arvestuses 2* 469 päeva vangistust = 938 tundi).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 1 5 tulenevalt kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi p 1- kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata ÜKT R.V ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõu elukohast lahkumise keeld stumisel.

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista R.V-lt tsiviilhagi:

- kannatanu xxx

).

Asitõend: CD-plaat, mis on toimiku juures

– hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista R.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

480 eurot sundraha, 243,20 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus

tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

R.V on antud kohtu alla ja tema xxx süüdistatakse selles, et ajal vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil müügisaali letilt xxx, kaupluse xxx

0,5 liitrise pudeli viina „Viru valge“, maksumusega 7,09 eurot ning väljus kauplusest selle eest maksmata. Kaup tagastamata.

Samuti tema xxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis xxx müügisaali letilt 0,7 liitrise pudeli viina „Laua viin“, maksumusega 8,79 ning väljus kell 11.37 kauplusest selle eest maksmata. Kaup tagastamata.

Samuti tema xxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis

xxx letilt 0,5 liitrise pudeli likööri „Vaarika“ maksumusega 4,49 eurot ja möödus kassast

kauba eest maksmata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.

Sel moel, R.V pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p9 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar § 199 lg 2 p 9 järgi 5 istad R.V KarS a kuulise vangistusega.

Tulenevalt KarS § 74 lg-st 5 ja 65 lg-st 2 pöörata täitmisele Viru Maakohtu 15.06.2011

otsusega mõistetud karistus 10 kuud ja 21 päeva vangistust ning mõista lõplikuks - liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 21

päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelv s.o 2 päeva. angistus 15.03.2012-16.03.2012 Lõplikult mõista ärakandmisele 1 aasta 3 kuud ja 19 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 1 aasta 3 kuud ja 19 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 938 tundi (arvestuses 2* 469 päeva vangistust = 938 tundi) Üldkasuliku töö tegemise .

tähtajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

R.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS §

75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalas tava ja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et R.V 199 lg 2 p 9 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku R.V kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko