Legislator Case Law & Legislation
4-13-869/3 AI generated

4-13-869/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-869/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Mari – Liis Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1269899 S.O ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX, elab XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-13-869/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 3 ( kolm ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele kuni 15. aprillini 2013 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. märtsil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Mari

– Liis Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1269899 S.O ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX, elab XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

S.O 29.01.2013 a. kell 02.45 juhtis mootorsõidukit Sõle 37 hoone juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. S.O ei nõustu rikkumisega, kuna ei juhtinud sõidukit. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest. Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega s.h tunnistaja ütlustega selles, et juht ronis tagaistmele ja juht oli kogu aeg tunnistaja vaateväljas. Kahe viimase jooksva aasta jooksul teda karistatud üheksal korral rahatrahviga ja ühel korral arestiga, mõistetud rahatrahvid tasumata. Seekord vajalik karistada arestiga. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema puhtsüdamlikku kahetsust. Enne istungit pooled istungi protokollimist ei soovinud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada S.O Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest

3 ( kolm ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele kuni 15. aprillini 2013 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –13 - 869