Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-58/7 AI generated

4-13-58/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-58/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Konstantin Mägi kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 27. veebruaril 2013 a. Konstantin Mägi kaebust Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalitsuse otsusega väärteoasjas nr. 2316, 12, 012143 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-13-58/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2 Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse üldmenetluse otsusega nr. 2316, 12, 012143 Konstantin Mägi suhtes mõistetud karistus LS § 259 lg. 1 järgi rahatrahviga 3 trahviühikut s.o.12.00 eurot tühistada ja menetlus otstarbekuse kaalutlusel lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08. märtsil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Konstantin Mägi kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 27. veebruaril 2013 a. Konstantin Mägi kaebust Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalitsuse otsusega väärteoasjas nr. 2316, 12, 012143 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et ei ole nõus väitega, et ületas ristmiku foori punase tulega ja taotleb mõistetud rahatrahvi tühistamist. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Nõustub kohtuvälise menetleja esindaja taotlusega väärteomenetluse lõpetamisega otstarbekuse kaalutlusel. Kohtuvälise menetleja teeb taotluse väärteomenetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutlusel, puudub avalik huvi.

Kohus tutvus kohtule esitatud materjalidega ja nõustub kohtuvälise menetleja ettepanekuga lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel. Samuti nõustub ka kaebaja kohtuvälise menetleja esindaja taotlusega. Materjalidest ei ole üheselt tuvastatav Mägi poolt toimepandud väärteo rikkumise asjaolud. Kohus leiab, et lähtudes kohtuvälise menetleja esindaja taotlusest on võimalik menetlus otstarbekusega lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3; § 30 p. 1 kohus o t s u s t a s :

1 Konstantin Mägi poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele

2 Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse üldmenetluse otsusega nr. 2316, 12, 012143 Konstantin Mägi suhtes mõistetud karistus LS § 259 lg. 1 järgi rahatrahviga 3 trahviühikut s.o.12.00 eurot tühistada ja menetlus otstarbekuse kaalutlusel lõpetada.

3 Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 13 - 58