1-13-509/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

08. märts 2013 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-13-509 (kohtueelses menetluses nr 12260103167) riik U.E versus kohtulik üldmenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Riikliku süüdistuse esindaja prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

U.E

(isikukood XXX; aadress

xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx;

asub Tartu Vanglas; Eesti Vabariigi kodanik;

keskeriharidus; emakeeleks eesti keel; ilma kindla töökohata; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 6, 7 ja 9 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann Süüdistatav

Aleksandr Jerotski (isikukood 37705106525; aadress xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeeleks eesti keel; ilma kindla töökohata; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 6, 7 ja 9 § 25 lg 1 ja 2 järgi -

Kaitsja advokaat Nikolai Kõiv Komas isik

Külli Sisak (aadress Kullerkupu, Taberlaane küla, Antsla vald, Võrumaa) Tsiviilhageja Swedbank AS Tsiviilhagi ese kuriteoga tekitatud kahju 10

000 €

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-st 159, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Kriminaalasjas:

1.1 tunnistada U.E süüdi (KarS) § 199 lg 2 p 6, 7 ja 9 järgi ja mõista karistusseadustiku

talle karistusena vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda U.E-le karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks 31. juuli 2012; 1.2 - õigeks mõista Aleksandr Jerotski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 6, 7 ja 9 § 25 lg 1 ja 2 järgi. Muud otsustused

2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude,

kriminaalmenetluses. kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 U.E-le kohaldatud tõkend vahistamine jätta vangistusena mõistetud kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata;

2.2 KarS § 83 lg 1 ja lg 3 p 1 alusel kriminaalasjas arestitud sõiduauto Audi 100 Avant (registrimärk 328 MDE; asukoht Lõuna prefektuur) konfiskeerida;

2.3 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus rahuldada täielikult AS Swedbank tsiviilhagi ning välja mõista U.E-lt 10 000 (kümme tuhat) €

AS Swedbank kasuks;

2.4 asitõendid:

2.4.1 CD plaat Viljandi maakonnas Suure-

Jaani linnas Pärnu tn 3 asuva sularahaautomaadi turvakaamerasalvestisega ja CD plaat patrullsõiduki videos – jätta alvestisega

kriminaalasja juurde;

2.4.2 spordijalatsid „Bagheera“, kaks käsiraadiojaama ALECTO FR20 0307A-FR20-88120 ja ruuduline turukott Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruum) – tagastada U.E-le;

2.4.3 turukott 2 gaasiballooni ja elektrijuhtmetega; pingemuundur BELKIN AC ANYWHERE

300 W; 2 valget värvi kombinesooni „3M“ 4540, musta värvi kootud mask, 2 paari „Tamrex“ töökindaid; lillat värvi kleeplindi tükk ja k uproovid (asukoht Lõuna Prefektuuri asitõendite i hoiuruum) tada;

– kohtuotsuse jõustumisel hävi

2.5 määrata õigeksmõistetule Aleksander Jerotsile alusetult vabaduse võetud päevade arvuks 2

(kaks) päeva;

2.6 välja mõista U.E-lt sundraha riigi kasuks 480 (nelisada kaheksakümmend) €, riigi õigusabi tasu (kaheksasada kaheksakümmend kolm) € senti ja muu

kriminaalmenetluse kulu 3 millest

861 (kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend üks) € ( ekspertiiside tasu 3

842 €);

2.7 menetluskulu Aleksander Jerotskile osutatud riigi õigusabi 68 € ja muu kriminaalmenetluse kulu 45 senti jätta riigi kanda;

2.8 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsjate osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaatidele Rau1 Tosmannile 768 € ja Nikolai Kõivule 7 €. Selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale

-des 318 321, millede kohaedasikaebamise kord on sätestatud KrMS § –

selt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (koos kohtuotsuse kirjalike põhjendustega); apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa (resolutsiooni) kuulutamisest, s. - o hiljemalt 15. märtsil 2013; apellatsiooni õiguse kasutamisel on põhjendustega kohtuotsus kättesaadav Viljandi kohtumaja kantseleis alates 27. märts 2013; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta; vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul;

3.2 kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB P - angas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel makse korraldusele: viite 1-13- number 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu tasumine asjas nr

“);

3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS §

189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392).

3.4 vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitise saamiseks tuleb Aleksandr Jerotskil

Rahandusministeeriumile esitada kirjalik avaldus kuue kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumise päevast, kusjuures avaldusele lisatakse hüvitise taotlemise õiguse tekkimise aluseks oleva käesoleva kohtuotsuse ärakiri.

Toomas Lillsaar

Kohtunik

14 juunil 2013 Tartu Ringkonnakohus otsustas:

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § tühistada Tartu Maakohtu märtsi -dest 337 lg 1 p 4, 338 p 2, 340 lg 2 p 6 8. 2013 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-13-509 osaliselt, see on U.E-lt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel väljamõistetud kohtukulude ning sõiduauto Audi 100 Avant konfiskeerimise osas.

Tagastada sõiduauto Audi 100 Avant registreerimisnumbriga 328 MDE Külli U.E-le.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista U.E-lt kohtukuluna ekspertiisitasu 2 625 eurot.

Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

U.E kaitsja apellatsioon rahuldada osaliselt.

Külli U.E apellatsioon rahuldada.

Prokuröri apellatsioon jätta rahuldamata.

Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt dvokaadibüroo A Raul Tosmann kaudu 400.16

63.36 eurot advokaat Raul Tosmannile tema eurot, sealhulgas käibemaks poolt U.E-le apellatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest.

U.E-le advokaat Raul Tosmanni 400.16 poolt osutatud õigusabikulud ringkonnakohtus eurot jätta KrMS § 185 lg 1 alusel riigi kanda.