1-13-2234/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2013, Rakvere kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-13-2234 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Aita Ploom Kriminaalasi

U.O

süüdistus KarS § järgi es

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav U.O, isikukood , kodakondsuseta, XXX

keskharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem

kr aalkorras karistatud: 1) 13.09.2011 Viru Maakohtu poolt imin KarS § 216 lg 1 järgi 4 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga,

2) 15.10.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 1 a vangistusega, mis asendati 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, 06.03.2013 seisuga on sooritatud 124 tundi üldkasulikku tööd, , väärtegu tegemata on 606 tundi de toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 20.11-22.11.2012,

tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaa Matti Reinsalu t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.O KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.11. 22.11.2012, s.o –

3 päeva karistusaja hulka. U.O kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.10.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud 3 päeva vangistust võrra ning

U.O liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele U.O pööramisel.

U.O karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.O-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu

(asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,20 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava U.O kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.O lt

- menetluskuluna kaitsjatasu 57,60

(viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

U.O d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summa

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae gselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

U.O selles, et tema 20.11.2012 kella 20.00 ajal oma on kohtu alla antud süüdistatuna elukohas xxxx asuvas korteris tõukas tugevalt kahe käega oma elukaaslast M G rindkeresse, haaras vasaku käega M kõrist kinni ning kägistas ja samal ajal parema käega hoidis G

kannatanut vasakust käest pigistades kinni, millega tekitas kannatanule valu ja tervisekahjustuse vasakul pool kaelal 4,5x4 cm verevalumi ni – ng sõimas kannatanut kitseks põhjusel, et kannatanu helistas politseisse, et teavitada alkoholijoobes U.O-st.

Seega U.O , tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega lu ja va

kahjustades kannatanu gi kvalifitseeritava kuriteo. tervist, pani toime KarS § 121 jär

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

U.O-le

3 (kolm) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 68 lg

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.11.2012 - 22.11.2012, s.o kokku 3 päeva, karistusaja hulka ning kanda jääb 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada mõistetavat vangistust Viru Maakohtu 15.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-9804 mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 kuud 3 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust.

Süüdistatav U.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et üdistatav sü U.O on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 23. .2013.a märtsil

Nooremreferent

Irina Golubev