1-12-4292/17 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-12-4292
Legislator headnote
AI generated1-12-4292/17 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1-12-4292
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-12-4292
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
07. 2013 märts .a. Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-11-4292 (10250101475) Kohtunik Kristel Pedassaar Prokur
ör
Kaitsja Svetlana Maripuu
Vahur Krinal Kriminaalasi
K.L 201 lg2 p1 süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluses (käskmenetluseks läinud üle üldmenetlusest) Süüdistatav
K.L ,
ik.XXX,
süüdistatava suhtes tõkendit ei ole valitud,
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:
Rahuldada prokuröri taotlus käskmenetluse kohaldamiseks ja lahendada asi käskmenetluses .
Süüdi tunnistada K.L kuriteos 201 lg2 p1 karistuseks rahaline KarS § järgi ja mõista
karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära miinimum , so. 150x3,20 EUR=480 eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine K.L poolt os täitmise iti
tähtajaga üks aasta, so. 480:12=40 (nelikümmend
) eurot kuus. Igakuine makse teostada
hiljemalt kuu 30-ks ku eostada hiljemalt kohtuotsuse upäevaks. Esimene osamakse t jõustumisele järgneva kuu 30 ks kuupäevaks. -
Mõistetud rahaline karistus tuleb K.L ’ el tasuda kohtuotsusega määratud korras
Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr
10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida
maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-4292 ude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud ning nõ
isiku nimi- K.L .
K.L suhtes . tõkendit ei ole kohaldatud
Välja mõista K.L ’ elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606
Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 2800049696 1-13-1819, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:
- sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.
Väljamõistetud sundraha tuleb K.L’ el tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40,00 eurot. Igakuine sundraha makse
tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 30 ks kuupäevaks. -
KrMS § 180 lg3 alusel jätta arvestatud kaitsjatasu riigi kanda vabastades K.L-i arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.
Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude
ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud
tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse
seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
KrMS § 310 lg1 alusel jätta kannatanu OÜ Forest Energy (reg. nr.11763037, esindaja Herki Sai,) tsiviilhagi 2825,92 eurot läbi vaatamata. Tsiviilhagi läbivaatamata jätmise korral on kannatanul õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtupidamise korras.
Käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia toimetatakse KrMS § 164 lg3 ja 5 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates
viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral (15) kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik
K.L-i
süüdistatakse selles, et tema töötades alates 16.06.2010 a OÜ-s Forest Energy suulise lepingu alusel töölisena, 06 Saare maakonnas omastas temale tööülesannete täitmiseks -07.07.2010 a
usaldatud Saare mk, Torgu v, Kaavi k raielangilt soojaku kõrvalt OÜ Forest Energyle kuulunud mootorsae Jonsered 2159 väärtusega 9990. krooni, OÜ Fore - st Energy kuuluvast harvesterist, mis seisis Saare mk, Torgu v, Kaavi k raielangil, diiselkütet 150 liitrit väärtusega 1800. krooni ja OÜ -
Forest Energy poolt K Silt rendiperioodiks 22.06. 06.07.2010 kell 16.00 renditud ning K.L-ile – tööülesannete täitmiseks kasutada antud sõiduauto Nissan Sunny reg nrXXX, millega lahkus
tööandjaga sõlmitud suulise kokkuleppe vastaselt maakonnast ja asus tema valduses olevat autot kasutama enda äranägemisel, sealhulgas Soomes tööl käimiseks, muutes selle endale kuuluvaks ja jättes auto omaniku talle kuulunud asjast kestvalt ilma.
27.08.2010 kriminaalasjas nr 10250101475 peeti tagaotsitav K.L Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna töötajate poolt kinni ja temalt võeti ära OÜ Forest Energy poolt K Silt
renditud, K Sile kuuluv ja K.L-i poolt omastatud sõiduauto Nissan Sunny reg nr XXX, milline anti 17.09.2010 omanikule K S
ile üle.
Sõiduauto Nissan Sunny reg nr omastamisega tekitas K.L OÜ XXX -le Forest Energy varalist kahju 32426.- Eesti krooni.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule usaldatud ning tema valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramises, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani K.L toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör jätkata üldmenetluses kohtusse tulnud asja edasist menetlust tegi kohtule ettepaneku
käskmenetluses süüdi KarS § järgi ja mõista k ning tunnistada K.L 201 lg2 p1 aristuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise s.o. 150x3,20=480 eurot. karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, so. 480:12=40 eurot kuus.
Tõkendit K.L suhtes kohaldatud ei ole.
Maakohtu seisukoht
Kriminaalasi on kohtusse tulnud 02. mail 2012.a. , kohus on andnud K.L-i oma 18.05.2012.a.
määrusega kohtu alla süüdistatuna kuriteos KarS § 201 lg2 järgi asja läbivaatamisega üldmenetluses.
Kriminaalasja arutamise ajaks määrati I korda 19.11.2012.a. Kohtuistungile K.L, kelle elukoht on
XXX ei ilmunud, tuues põhjuseks tööalase hõivatuse, komandeeringutes viibimise jne. Vaatamata korduvatele kutsetele K.L ei ole ka edaspidi kohtusse ega prokuröri juurde ilmunud. Samas on K.L-ile esitatud süüdistus II raskusastme kuriteos, milline on toimepandud 2010. aasta suvel, so. pea kolm aastat tagasi. KarS § 201 lg2 p1 sanktsiooni järgi on võimalik mõista süüdlasele karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni viis aastat. Prokuröri hinnangul on antud asjas tõendamisasjaolud selged ning arvestades KarS § asjaolusid on võimalik ja põhjendatud kohaldada K.L-i suhtes rahalist karistust. -s 56 loetletud
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et K.L-i MTA andmete alusel 2009.a. , so. kuriteole eelnenud aastal, arvestatud keskmine päevasissetuleku suurus oli temal 2,20 eurot, seega rahalise karistuse mõistmisel
tuleb arvesse võtta seadusega kehtestatud miinimumpäevamäära suurus 3,20 Õigusvastasust ega süüd .
välistavaid asjaolusid kohus ei . Kohus leidis, et prokuröri ettepanek mõista karistuseks ole tuvastanud
rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist
määra on põhjendatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. KrMS §
251 lg1 alusel, kui II astme kuriteos,
mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme
asjaolud selged võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Käskmenetluse kohaldamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Asitõendid - ei ole.
KrMS § 310 lg1 kohaselt kui kohus teeb süüdimõistva otsuse võib ta jätta hagi läbi vaatamata selgitades, kannatanule õigust esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Kohus olles tutvunud tsiviilhagi materjalidega, leiab, et tsiviilhagi suurus vajab täpsustamist, mida aga käskmenetluses ei ole võimalik teha.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsus - e korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
- Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos
süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus
sundraha tasumise ositi. KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus võimalikuks jätta arvestatud kaitsjatasu riigi kanda vabastades K.L selle tasu tasumisest.
Kristel Pedassaar Kohtunik