4-13-385/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2013 Tallinn Väärteoasja number 4-13-385 (2317,12,013043) Kohtunik Kohtunik Janika Kallin Väärteoasi

S.G (S.G) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 31.12.2012 otsuse alusel väärteoasjas nr 2317,12,013043 määratud lisakaristuse tühistamises. Kohtuväline menetleja S.G isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxx; töökoht: T AS; e-posti aadress: xxx Kaebaja Politseija Piirivalveamet

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus; asukoht: Rahumäe 6, Tallinn; kirjaliku seisukoha esitas Enel Reegat. RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 2, Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

1. Parandada ebatäpsused 21.02.2013 kohtuotsuse päises ja otsuses:

2. Lugeda õigeks kaebaja e-posti aadress: .

xxx

3. Lugeda õigeks väärteo asjaolude kirjelduses „S.G rikkus LS § 69 lg 5 ja pani

toime LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo“.

4. Käesolev määrus on 21.02.2013 kohtuotsuse lahutamatu lisa.

Edasikaebamise kord: Määruse peale ei saa kaevata.

Asjaolud: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 21.02.2013 otsuses nr 4-13-385 on kaks tehnilist viga: kaebaja e-posti aadress on xxx, samuti on otsuses kajastatud väärteo asjaolude kirjelduses ekslikult kaebaja

2 asemel märgitud Raigo Ao.

Kohtu seisukoht:

VtMS § 2 järgi kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi; KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal

algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Ebatäpsused on tekkinud tehnilise vea tõttu ja tuleb parandada; parandamine kohtuotsuse sisu ei mõjuta.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/