1-12-8493/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.märtsil 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-8493 (12240101869) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prok

uröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 07.03.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi A.K -

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.K isikukood xxx, töökoht puudub, xxx, varem kriminaalkorras karistatud : 03.03.2006

Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud katseajaga 18 kuud; 12.03.2010 Viru Maakohtu - poolt KarS §199 lg2 p9 § 25 lg2 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud; 02.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 7,9 järgi vangistusega

4 kuud 27 päeva; 08.12.2011 - Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi vangistus 1 kuu 27 päeva; ega

23.03.2012 Viru Maakoht - u poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkendi vahistamine kohaldamise alates 06.03.2013 Tuvastatud asjaolud:

A.K olles varem, 08.12.2011.a karistatud Viru Maakohtu süüdistatakse selles, et tema Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu 27 päeva

süstemaatilise varguse toimepanemise eest kauplusest 19.10.2011 ja samuti olles karistatud 23.03.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 199 – KarS § 25 lg 2 alusel lg 2 p 9 vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud süstemaatilise varguse toimepanemise eest kauplusest 22.01.2012, taas

03.05.2012.a kella 13.55 paiku püüdis vaba juurdepääsu teel xxx kauplusest xxx aadressil xxx, müügisaalist toime panna naistepesu 3 tk hinnaga 2.80 eurot tükk ja naistepesu 1 tk hinnaga 3.50 eurot, seega kauba kogumaksumusega 11.90 eurot vargust, peites esemed endale kilekotti, kuid oli

2

peale kassast möödumist kaupluse töötaja poolt tasumata kaubaga kinni peetud ning A.K tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Seega oma teoga pani A.K toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 -

§ 25 lg 2 ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava A.K ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, 23.03.2012.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuu võrra ning mõista A.K-le lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.05.2012 – 05.05.2012 s.o 3 päeva ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav A.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav A.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb 199 lg 2 p 9 - A.K süüdi tunnistada KarS § § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista A.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

A.K süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi ja -

mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. V Viru Maakohtu 23.03.2012 kohtuotsusega astavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuu võrra mõistes A.K-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates 03.05.2012 kuni 05.05.2012 (3 päeva) lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 3 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 06.03.2013. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud;

57,60 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4),

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik