Legislator Case Law & Legislation
1-12-12456/8 AI generated

1-12-12456/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-12456/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada B.L KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust; KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-12-12456/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-12456

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuaril 2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-12456 (12230105189)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi ja Silver Mäekallas süüdistuses KarS § B.L

215 lg 2 p 1,2 ja § 266 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 16.01.2013.a

Prokurör

Silja Seeder

Süüdistatavad B.L – isikukood XXX; Eesti

kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; töötab juhutöödel; varem kriminaalkorras karistatud :

1. Pärnu Maakohtu 15.03.2011.a otsusega KarS § 199 lg

2 p 4, 5, 7 järgi – 3 kuud vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga;

2. Harju Maakohtu 16.02.2012.a otsusega KarS § 199 lg

2 p 7 ,8, 9 järgi - 2 kuud vangistust, mis KarS § 65 lg 1 alusel loeti kaetuks 15.03.11.a otsusega mõistetud karistusega; tõkend - elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 21.-23.04.2012)

Kaitsja advokaat Rein Kiviloo

S i l v e r MÄEKALLAS – isikukood 39501130220; Eesti kodanik; haridus 8 klassi; viimane elukoht: XXX;

õppis Tallinna Ehituskoolis; varem kriminaalkorras karistatud:

- Viru Maakohtu 26.10.2010 otsusega KarS § 263 p 4 ja § 215 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud ja 2 päeva tingimisi 18- kuulise katseajaga;

- Harju Maakohtu 16.02.2012 otsusega KarS § 120, § 121, § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 263 p 1, 4 järgi KarS § 65 lg 2 alusel – 4 kuud vangistust (vangistus kantud seisuga

20.03.12); tõkend elukohast lahkumise keeld

(kahtlustatavana kinni peetud 21.-23.04.2012); viibib väljaspool Eesti Vabariiki KrMS § 269 lg 2 p 2 alusel toimus asja arutamine S.Mäekallase osavõtuta

Kaitsja

advokaat Gennadi Kull

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada B.L KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust; KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 2 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuu vangistuse) võrra ning

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (6 kuud vangistust) Harju

Maakohtu 16.02.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud vangistust) ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (21.-23.04.2012.2012) ning kanda jääb 8 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT).

Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d, asendab kohus 8 kuud ja 27 päeva vangistust (267 päeva)

534 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 aasta ja 8 kuud.

ÜKT tegemise ajal on B.L allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2-s nimetatud kohustuse – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Süüdi tunnistada S i l v e r MÄEKALLAS KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 7 kuud vangistust ; KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 2 kuud vangistust .

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu ja 10 päeva vangistuse) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja

20 (kakskümmend) päeva vangistust

KarS § 68 lg 1

3 päeva eelvangistust alusel lugeda karistusest kantuks (21.-23.04.2012) ning kanda jääb 4 kuud ja 17 päeva vangistust.

Kohtuotsuse jõustumisel tühistada tõkend – elukohast lahkumise keeld ning kohtuotsuse täitmise tagamiseks KrMS § 130 lg 4

1 alusel vahistada Silver Mäekallas.

Mõistetud vangistuse alguseks lugeda S. Mäekallase vahi alla võtmise päev või päev, mil ta vabatahtlikult ilmub vanglasse karistust kandma.

3. Välja mõista B.L-ilt ja Silver Mäekallaselt solidaarselt hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks – 2 972,48 eurot (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kaks eurot ja 48 senti) (arveldusarve nr XXXXXXXXXX Swedbank pangas) SPB`i kasuks.

Silver Mäekallasel vajalike vahendite puudumisel alusel väljamõistetud VÕS § 1053 lg 2 summa

sisse nõuda tema eestkostjalt Saue Linnavalitsuselt.

4. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse

:

4.1. B.L-ilt määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada üheksakümmend 297,60 eurot

seitse eurot ja 60 senti) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 320 (kolmsada kakskümmend) . eurot

4.2. Silver Mäekallaselt määratud kaitsjale makstud tasust (kolmsada) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (kolmsada kakskümmend) . eurot

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB-s või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-12456 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apelatsiooniteate esitamist.

Kohtunik