Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-5313/7 AI generated

4-12-5313/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-12-5313/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

4-12-5313/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts Pärnu 2013.a

Väärteoasja number 4-12-5313 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi S.M-i (ik xxx, elukoht xxx) kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna Pärnu-Jaagupi konstaablijaoskonna

piirkonnavanem Ain Lepik`u poolt 05.10.2012.a tehtud üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2670,12,008634 LS § 227 lg 2 järgi RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § kohus määras

126 lg 2

Jätta S.M-i ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo kaebus Politsei- Pärnu politseijaoskonna Pärnu-Jaagupi konstaablijaoskonna piirkonnavanem Ain Lepik`u poolt 05.10.2012.a tehtud üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2670,12,008634 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 06.03.2013.a oli määratud S.M-i poolt väärteoasjas esitatud kaebuse arutamine.

Kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja S.M.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Nähtuvalt väärteoasja materjalidest on Kenneth S.M-ile allkirja vastu 18.02.2013.a andnud edastamiseks kohtukutse, seega oli S.M teadlik kohtuistungi toimumise ajast S.M-ile

06.03.2013.a kell 09:30. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et S.M, olles teadlik kohtuistungi toimumise ajast, ei ilmunud kaebuse arutamisele, kuigi talle o teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust li arutamisest osa võtta ning kaebuse esitaja ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist, siis juhindudes VTMS § 126 lg 2 jätab S.M-i kaebuse läbi vaatamata. kohus

Igor Pütsep Kohtunik