1-13-2150/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. 2013. a Haapsalu kohtumaja

märts Kärdlas Kriminaalasja number 1-13-2150 (813250100220) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

E.K süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Toomas Liiva Süüdistatav E.K - , , , elukoht * isikukood xxx * kodanik *haridus, emakeel * keel *,

,

töötab karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.

karistada vangistusega 5

Süüdi mõista E.K KarS § 424 järgi ja

(viis) kuud.

2. Vastavalt KarS § 7

3 jätta ärakandmata suhtes tingimuslikult

3 lg 1, vangistus E.K kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 5-kuulist kui E.K (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu aastase katseaja

3.

Katseaja alguseks lugeda

06. m 2013. a. kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o ärts lisakaristusena ära .KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus

( eks . üh ) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 5.

Tühistada E.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

6.Välja mõista E.K` riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu lt d /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr le

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-2150, menetluskulu/

:

- sundraha 480 eurot

(nelisada kaheksa ) kümmend ;

- kaitsjatasu 101 eurot 32 senti. ( ) ükssada üks

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmi

se osas registrisse kande tegemiseks. E.K on kohustatud viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mid A a seadus ette ei näe. pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

E.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.veebruaril 2013.a. kella 20.12 ajal Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Heltermaa Kärdla - -Luidja maantee 44.kilomeetril isiklikku

mootorsõidukit, sõiduautot Nissan Pickregistreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest Up

tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,15 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisa 1,05 mg/l, mis ldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse §

69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse E.K KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus E.K-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõ prokurör kohtus KarS § 73 alusel vabastada udis viis kuud vangistust.

süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga KarS § 50 lg 1 alusel võtta . lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja d kohtus kokkuleppe juurde. jäi Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.K süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend õkend

– E.K

suhtes on kohaldatud t elukohast lahkumise keeld 11/, mis tuleb /tl tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.K-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev E.K kaitsmise eest makstud riigi õigusabi

- kaitsjale T.Liiva

tasu ja kulud 101,32 eurot.

/

allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik